kun21 发表于 2009-6-16 20:53

崴海尼可(尼可王功放)使用实测

本帖最后由 kun21 于 2009-6-17 21:48 编辑

昨天刚刚收到Tange发过来测试的尼可王,通过QQ后,在即日深夜就马上测试了。(挑选深夜测试主要是考虑到wifi频率容易受附近干扰,人畜走动也可能导致有误差,加上主要是无定向性,不知道ap在什么方向,所以考虑用凌晨4点时分)

带三层包装的东西(⊙﹏⊙b汗)拆开也用了分多钟!具体包装和可以参看http://forum.anywlan.com/thread-31104-1-1.html

打开包装,马上就拆开。……(是爆开!)

http://www.anywlan.com/data/attachment/album/200906/16/21202_1245150725aaYl.jpg

http://www.anywlan.com/data/attachment/album/200906/16/21202_1245150733mh55.jpg

正面

http://www.anywlan.com/data/attachment/album/200906/16/21202_1245150741c900.jpg
背面


http://www.anywlan.com/data/attachment/album/200906/16/21202_12451507526eP6.jpg


测试用的家当。


http://www.anywlan.com/data/attachment/album/200906/16/21202_1245150768lAUq.jpg

天线摆放位置。使用的是linksys的7dbi全向天线。这张图是在测试最后照的,4点到7点,已经天亮了……


http://www.anywlan.com/data/attachment/album/200906/16/21202_1245150778zyzm.jpg
测试使用中……


http://www.anywlan.com/data/attachment/album/200906/16/21202_1245150792vskf.jpg

裸 体测试中……

http://www.anywlan.com/data/attachment/album/200906/16/21202_12451508037570.jpg

测试数据

1,本本自带3945的卡在室内的表现。
2,网卡DWL-G112 接室外7dbi的表现。
3,网卡wub1500    接室外7dbi的表现。
4,网卡WG111       接室外7dbi的表现。
5,网卡wusb11v2.8接室外7dbi的表现。
6,网卡wusb11v2.8加装功放接室外7dbi的表现。
7,网卡wusb11v2.8加装功放接室外7dbi的表现。(有点不相信,断电,拔卡后再试!)
8,网卡wusb11v2.8接室外7dbi的表现。(马上拆离功放,再次测试!)
9,网卡WG111       加装功放接室外7dbi的表现。
10,网卡wub1500   加装功放接室外7dbi的表现。
11,网卡DWL-G112加装功放接室外7dbi的表现。
12,网卡DWL-G112   接室外7dbi的表现。
13,网卡WUSB54Gv4 接室外7dbi的表现。
14,网卡WUSB54Gv4 加装功放接室外7dbi的表现。

基本数据出来了,测试过程中,天线没有移位,连接天线的馈线大概是8个波长左右,最多使用了1个转接头,一条1个波长左右的转接头接线。USB网卡使用同一条自制的1.2m延长线。

虽然我使用的全部都是USB网卡,但相信其他网卡或ap也应该同样有效。
我最后还测试了自制的馈源,在同一位置,比7dbi的天线高出了10dbm,使用了功放后,数值更是令人满意。

在windows测试后,进bt3……
http://www.anywlan.com/data/attachment/album/200906/16/21202_12451508299cM2.jpg

http://www.anywlan.com/data/attachment/album/200906/16/21202_124515081931m7.jpg

前面一副是没有接功放时的图,后边那副接了功放。照片照得一般,有兴趣的可以对着大概的mac来比较。
数据显示,加了功放,在bt3下同样显示出增加了9-10个pwr值。


最后,来说说缺点:
http://www.anywlan.com/data/attachment/album/200906/16/21202_1245150839FA8M.jpg
在测试过程中,我是要如此使用的,为什么?就是那个sma头的螺丝位问题。
这功放接原配天线(大概是2dbi)时,位置刚刚好,不会卡住外壳,但接我这种标准sma头的时候,外壳就卡住了,外螺帽无法旋紧,无法得知内针有否接触,所以才要爆开外壳来用……
这个可是先天的绝症,厂家绝对要改了才出厂比较好,来到我这种怪人手中,可是一定要改装过才能用。

http://www.anywlan.com/data/attachment/album/200906/16/21202_1245150851gCgJ.jpg
以上是接入口的图,我个人觉得也不满意,主要是使用了连接馈线,要是直接使用sam座就好了,就算不能转弯,也对不会对槽路有所影响。不过她顾及了要90°转弯,那就没办法了。

总结:

这个功放实测过之后,我个人觉得还是有绝对的效果的,就数据来反映,在全向天线和定向天线也能有较好的发挥。不过这东西与其叫功放,不如叫信号放大器比较好。使用过程中,我断开她的电源,网卡完全没有接收,就是说,她不工作的时候,槽路完全是截止的,和一般的功放不一样。(一般的功放主要是将功率放大,在断开电源的时候,槽路并不是完全截止的,还是可以在一定的衰减情况下不影响发射机的发射和接收)要是pwr值较为囧的朋友,可以选择她。

在做工方面,我觉得她应该在电路板上设置屏蔽盖,而不是在外壳的内饰材料中做金属涂层来屏蔽,因为无法断定金属涂层一定良好接地。

在连续使用8小时后,也没有太大热量产生,说明她是可以长时间工作的。也没有另外加装散热片的必要。

虽然我不知道她卖多少钱,但就玩家来说,还是值得购买的,用于试验或提高破获的成功率,平时使用也不错,可以增加覆盖。
突然想到,与其买那个什么X皇,不如选个好用的G111或54Gv4,改造成sma后再加配这个东西,不是比那个什么鬼X皇还要好么?也不会虚高,又不会太热,不用时又可以拆下……
(我不是枪手,不要对我说三道四!!!)

以上

sjw475 发表于 2009-6-16 21:19

从测试图看效果不错,我觉得在BT3下测试最能说明问题。

随风飘逸 发表于 2009-6-16 21:34

从V4卡接功放的效果看,功放的确有效果,增益提高了将近10db,下次有机会能测下接上功放的实际速率对比图就好了

moxianbao1989 发表于 2009-6-16 23:15

楼主辛苦了,比较细腻的测试。支持!

jkw8780 发表于 2009-6-16 23:29

学习了
顶~~~~

wskldbx 发表于 2009-6-16 23:42

图文并茂,很详细

hhw65824 发表于 2009-6-17 12:45

:victory::victory::victory:

nchyj 发表于 2009-6-17 17:01

辛苦了,好贴。

zwmfyy 发表于 2009-6-17 19:56

哈,看上去不错啊。价格不知是多少?

hanjun28 发表于 2009-6-17 20:09

哎,楼主真当尽业,凌晨4点还工作

风筝 发表于 2009-6-18 17:36

支持测试工作,关注测试效果。

金刚石 发表于 2009-6-19 23:52

楼主测试辛苦,知道功放的做工及效果了。
页: [1] 2 3 4
查看完整版本: 崴海尼可(尼可王功放)使用实测