崴海尼可（尼可王功放）使用实测

kun21

# M9 p& g, x: K8 Y
昨天刚刚收到Tange发过来测试的尼可王，通过QQ后，在即日深夜就马上测试了。（挑选深夜测试主要是考虑到wifi频率容易受附近干扰，人畜走动也可能导致有误差，加上主要是无定向性，不知道ap在什么方向，所以考虑用凌晨4点时分）
9 H9 y7 M5 d2 [: i) e& Z) e! D8 H9 b
8 [, F  y# N- G% [. j( M9 v带三层包装的东西（⊙﹏⊙b汗）拆开也用了分多钟！具体包装和可以参看http://forum.anywlan.com/thread-31104-1-1.html
8 K5 y+ j4 u* B' u) |- z
打开包装，马上就拆开。……  （是爆开！）

3 A. M* Y% ^9 L5 l4 x2 N1 K5 `
; `  D6 G! v- D3 {+ {

. ]. {; j& z$ e
正面
# `6 i- B0 a  B, y
# g$ G' z6 j4 K2 B. W% w( P9 [
9 T  H6 `0 {% h* G0 B背面

: T3 c( k# h) W) E7 B
; q/ g7 f8 f( t
; T# s. ~9 C; S# U( v7 j  G
, [4 H- X3 D6 `5 z
测试用的家当。
$ v& R0 L7 T9 }
7 _' q0 ~2 A- f& E
! ^, |2 r/ ~1 u) d$ P; y

- D- t5 A9 m/ b7 g& n0 z: C! q天线摆放位置。使用的是linksys的7dbi全向天线。这张图是在测试最后照的，4点到7点，已经天亮了……
5 L; N3 H! d1 O% b9 c
: e! w& ^- B7 B

测试使用中……
7 B! G3 X# S' W! s: \$ o

4 o' s+ |* B9 q0 I
9 |- t; @" i' ?9 o" E7 o
3 X& @7 T3 y( ~% h  j裸 体测试中……
/ U2 L! K: }% Z  N! _) p& U
8 `; A. K0 A  l; K* o
; C6 M: `9 O8 B3 a" n, c; g$ p
测试数据
# |  O( |. g. U& j2 c
- {; ^& Y8 }: S% ~( N1 U1，  本本自带3945的卡在室内的表现。
( e4 S: q0 M2 Q1 [1 {2，  网卡DWL-G112 接室外7dbi的表现。
3，  网卡wub1500    接室外7dbi的表现。
  l- U; ?. n+ F  M4 U( {& o; |4，  网卡WG111       接室外7dbi的表现。
8 w8 G0 d) ~) {" Z0 c5，  网卡wusb11v2.8接室外7dbi的表现。
# f9 H$ b! H9 x% P# d6 `# ^- i: t( L6，  网卡wusb11v2.8加装功放接室外7dbi的表现。
; d& j1 }  q0 E7，  网卡wusb11v2.8加装功放接室外7dbi的表现。（有点不相信，断电，拔卡后再试！）
8，  网卡wusb11v2.8接室外7dbi的表现。（马上拆离功放，再次测试！）
9，  网卡WG111       加装功放接室外7dbi的表现。
10，网卡wub1500     加装功放接室外7dbi的表现。
* G5 {, `4 O4 e$ V) v. K. K/ N11，网卡DWL-G112  加装功放接室外7dbi的表现。
12，网卡DWL-G112   接室外7dbi的表现。
) {2 [& \' p+ W4 c/ y$ k  R+ K13，网卡WUSB54Gv4 接室外7dbi的表现。
/ M6 G! Z( a8 |( x  P14,  网卡WUSB54Gv4 加装功放接室外7dbi的表现。
' X# Q5 f! C- D( H* T% u3 n* j
9 F1 R1 V9 o9 {+ K4 s7 ]8 s基本数据出来了，测试过程中，天线没有移位，连接天线的馈线大概是8个波长左右，最多使用了1个转接头，一条1个波长左右的转接头接线。USB网卡使用同一条自制的1.2m延长线。
( Q! b2 g+ A  h/ |3 z
, v8 Y) d# H2 W( J: t虽然我使用的全部都是USB网卡，但相信其他网卡或ap也应该同样有效。
我最后还测试了自制的馈源，在同一位置，比7dbi的天线高出了10dbm，使用了功放后，数值更是令人满意。
! Z: X/ _' r' D! ?  T
在windows测试后，进bt3……

8 x; P% d" F2 C
+ J5 c/ s1 L! j* f. d! t
% w. V! r$ j* f9 Q1 l- j
前面一副是没有接功放时的图，后边那副接了功放。照片照得一般，有兴趣的可以对着大概的mac来比较。
数据显示，加了功放，在bt3下同样显示出增加了9-10个pwr值。

& z9 O# v6 K* W1 c7 ]) a
最后，来说说缺点：
" O. C, ~; G( e2 \6 }
在测试过程中，我是要如此使用的，为什么？就是那个sma头的螺丝位问题。
这功放接原配天线（大概是2dbi）时，位置刚刚好，不会卡住外壳，但接我这种标准sma头的时候，外壳就卡住了，外螺帽无法旋紧，无法得知内针有否接触，所以才要爆开外壳来用……
: }* H$ E6 @1 A8 j这个可是先天的绝症，厂家绝对要改了才出厂比较好，来到我这种怪人手中，可是一定要改装过才能用。
  |; [& |9 Y: y. q& c0 `
& k$ S, Q, m* w! S1 D- d4 P
3 V4 s" C% ^' n以上是接入口的图，我个人觉得也不满意，主要是使用了连接馈线，要是直接使用sam座就好了，就算不能转弯，也对不会对槽路有所影响。不过她顾及了要90°转弯，那就没办法了。

" D" O: t7 i2 F& v0 C4 P8 X总结：

# G( G* g: n  A这个功放实测过之后，我个人觉得还是有绝对的效果的，就数据来反映，在全向天线和定向天线也能有较好的发挥。不过这东西与其叫功放，不如叫信号放大器比较好。使用过程中，我断开她的电源，网卡完全没有接收，就是说，她不工作的时候，槽路完全是截止的，和一般的功放不一样。（一般的功放主要是将功率放大，在断开电源的时候，槽路并不是完全截止的，还是可以在一定的衰减情况下不影响发射机的发射和接收)要是pwr值较为囧的朋友，可以选择她。

+ m* [5 ^+ C# S在做工方面，我觉得她应该在电路板上设置屏蔽盖，而不是在外壳的内饰材料中做金属涂层来屏蔽，因为无法断定金属涂层一定良好接地。

在连续使用8小时后，也没有太大热量产生，说明她是可以长时间工作的。也没有另外加装散热片的必要。

虽然我不知道她卖多少钱，但就玩家来说，还是值得购买的，用于试验或提高破获的成功率，平时使用也不错，可以增加覆盖。
突然想到，与其买那个什么X皇，不如选个好用的G111或54Gv4，改造成sma后再加配这个东西，不是比那个什么鬼X皇还要好么？也不会虚高，又不会太热，不用时又可以拆下……
（我不是枪手，不要对我说三道四！！！）

以上

sjw475

从测试图看效果不错，我觉得在BT3下测试最能说明问题。

随风飘逸

从V4卡接功放的效果看，功放的确有效果，增益提高了将近10db，下次有机会能测下接上功放的实际速率对比图就好了

moxianbao1989

楼主辛苦了，比较细腻的测试。支持！

jkw8780

学习了
顶～～～～

wskldbx

图文并茂，很详细

hhw65824

nchyj

辛苦了，好贴。

zwmfyy

哈，看上去不错啊。价格不知是多少？

hanjun28

哎,楼主真当尽业,凌晨4点还工作

风筝

支持测试工作，关注测试效果。

金刚石

楼主测试辛苦，知道功放的做工及效果了。