本帖最后由 ゛__小莫、 于 2012-12-22 17:48 编辑
我之所以用事事如意，是因为我的14DB平板，和我买的5DB天线效果是一样的，信号距离不近，我用午饭的3070小卡，同一个位置，14DB平板和5DB天线信号一样，下载速度一样。我现在就是用的5DB全向。
我的14平板买的 蚂蚁无线，反射板厚度2mm不错，我估计现在大部分14DB都是那样的。没多大差距。
事事如意，确实比14DB好不了那么多，但是效果确实相比有一点。尤其我放在空旷的地方，事事如意效果比14DB有略微明显的提升。但是达到4DB就夸张了。
我买的5DB全向是商家自己的图纸定做的，我使用下来，和N150R原装的7DB天线效果一样，要么商家的图纸比较牛，要么N150R原装的7DB也是一个虚标的天线。
自已好用就行了。管它是多少DB。
支持一下。。大哥辛苦了
支持小莫。不过论坛商家根本不敢做对比！事事如意是不是真给力其实已有定论了，即使没有做真正的对比，稍微聪明点儿的都看得出来。
本帖最后由 小昊2013 于 2012-12-22 17:59 编辑
顶楼上及楼上提到的
如果事实如此，导致天线洗牌，我觉得无论对商家还是对玩家都是有好处的。
支持激情大哥和12L，这种有较大出入的测试不应只有一家之言，何况还有不正当竞争的嫌疑。
44在论坛中一直口碑较好，突然出现这种事件对论坛中想用或者打算购买的人又会有怎样的影响？商家最终只能两败俱伤，搬起石头砸了自己的脚。
希望激情大哥能彻底澄清这件事。
激情老大你没有针对问题回答啊,对于他质疑的几个地方,希望你能给解释清楚,不然难以服众.
顶帖。。。也是基于楼主的第5点觉得那个测试的目的有待考证。。。
゛__小莫、 发表于 2012-12-22 17:46 static/image/common/back.gif
我之所以用事事如意，是因为我的14DB平板，和我买的5DB天线效果是一样的，信号距离不近，我用午饭的3070小卡 ...
我觉得全向天线和定向天线不好拿来比较。:lol
因为一个是360度全向收发，并且增益越高垂直角度也越小，高增益的全向天线用来做覆盖的话，信号经常是远好近差，而定向天线是朝着一个方向收发，垂直和水平角度越小增益就越高，这样的天线比较适合用来做点对点。
还有您的使用环境+电磁波传输时的反射等原因和关系，所以很多时候极有可能全向的效果反而比高增益定向天线好的奇怪现象。:lol
wswlan 发表于 2012-12-22 18:38 static/image/common/back.gif
我觉得全向天线和定向天线不好拿来比较。
因为一个是360度全向收发，并且增益越高垂直角度也越小， ...
只要知道对面路由器的位置和距地面的大概高度，能判断自己的信号主要是重哪个位置发射出去的。还是可以比较的。当然，天线不是放在同样的位置进行比较，而是找到各自准确的位置。
39373454 发表于 2012-12-22 17:52 static/image/common/back.gif
支持小莫。不过论坛商家根本不敢做对比！事事如意是不是真给力其实已有定论了，即使没有做真正的对比，稍微 ...
至少 我们连1 db有没有是知道的。不是吗？你没来时，大家都在使用。。就是不会调整的也有14db。你认为这是1db的问题？连这种话都能说出来，确实很让人佩服
本帖最后由 wswlan 于 2012-12-22 19:07 编辑
39373454 发表于 2012-12-22 18:55 http://forum.anywlan.com/static/image/common/back.gif
只要知道对面路由器的位置和距地面的大概高度，能判断自己的信号主要是重哪个位置发射出去的。还是可以比 ...
呵呵，您这样说的话，那么建筑物反射和直射的问题更明显！
大家用全向收发的是360度的角度，然后再找到信号最好的地方，这些信号完全有可能是反射或是直射信号。
定向也一样，但是收到的反射和直射信号要比全向的少很多，因为它增益高角度小。
所以我还是说，两种天线没有比较性。
是这样吧？:lol