qq:535909874 发表于 2012-6-28 00:09 static/image/common/back.gif
NanoStationM2 NSM2500元一套 老板你给客户用这个做客户端接收真舍得啊。。。。。。。
在有看你得 ...
呵呵，800米-4.2公里的上行信号经过发射功率和距离的仔细调整后，能达到这样的均匀度已经算是非常不错啦！
也正是因为有这样的均匀度，才可以保证您说远处和近处客户端不会互相拖累，也不会影响整个覆盖网络的带宽。
嘿嘿，我有个5.8GHz的高清监控网络里还有-59dBm和-75dBm下行信号客户端的呢！最近300米，最远2.1公里，上行信号都优化控制在-65dBm左右，运行快4个月了也没发现弱信号客户端拖慢整个网络的情况
所以才建议楼主用2.3G和2.4G做覆盖，覆盖AP之间的频率要错开，反复测试找到互相影响最小的频率来使用，在满足信号场强和最小干扰的情况下AP之间的安装距离尽可能越远越好！其实就是把相邻AP之间的RF干扰降到最小，然后主干网换成5.8G的双极化LOCO M5即可。
以上是工程经验，供楼主参考。:lol
期待楼主完美解决，并发上过程，让我等少走弯路。
本帖最后由 qq:535909874 于 2012-6-28 20:09 编辑
wswlan 发表于 2012-6-28 11:04 http://forum.anywlan.com/static/image/common/back.gif
所以才建议楼主用2.3G和2.4G做覆盖，覆盖AP之间的频率要错开，反复测试找到互相影响最小的频率来使用，在满 ...
我帖子楼上的图片都已近把2.3G 2.4G干扰频谱图发上了2.4G现在干扰占用很大，2.3G干扰占用情况很小，所以现在正在测试2.3段找到最佳三个频段使用干扰最小，正准备把三个AP搓开离远点 主干网用5.8G的NBM5-25的锅形网桥传输。
感谢各位高手的支持小弟再次感谢！
qq:535909874 发表于 2012-6-28 20:05 static/image/common/back.gif
我帖子楼上的图片都已近把2.3G 2.4G干扰频谱图发上了2.4G现在干扰占用很大，2.3G干扰占用情况很小，所以 ...
用5G22即可
楼主几个月没有消息了,问题解决了吗
:L:L:victory:
你这方案不知道是怎样走到今天这个样子的，单输出的B M2 和双输出的R M2 全部用上了 似乎是在实验哪个效果最好，但是这模式从理论上看都存在问题：
一是你BM2 和单极化扇区发射的话 你就该用单极化的接收端去接收，同样体积的接收端里面放置两个极化不同的天线和一个空间接收端里面放一个面积更大的单极化天线的效果肯定不是一样的，可你又是用上了双极化的山寨接收端，理论极化损失就是一半了。
二是你ROCKET M2 双极化AP 发射本该配置正负90度的双极化天线一个扇面发射，用质量没问题的原装或者山寨正负90度极化的接收端去接收，可你这里又把R M2 单极化发射，双极化接收了，理论极化损失也是一半。R M2 是否能想当然的当成两个AP去用这问题还有待探讨和实践。
不管你的哪套收发系统，实际上在减少极化损失上都没有到最佳模式。
还有一个重要的理念，就是你AIRAMX的策略设置上又是怎样搞的？那东西对覆盖最后的质量也是有一定影响力的。
你那系统建议回归本原的BULLET M2 和垂直极化扇区发射垂直极化接端接收的简单模式，可能效果会更好
千里大神每次回答都很尽心，详细的解答让大家都能学到些东西。顶起！
主干直接用5.8G应当能解决你的问题