qq:535909874 发表于 2012-6-28 00:14

做360度扇区覆盖的话用哪个模式: Access point 是发射端Access point WDS是多点覆盖的发射端 station是接收端 stationWDS是多点接受

我用的是Access point接收端用的是station

qq:535909874 发表于 2012-6-28 00:29

本帖最后由 qq:535909874 于 2012-6-28 01:31 编辑


两个RM2 一个BM2HP 做360度覆盖locom2做主干宽带接收和发射 发射端在哪个红顶房子那是发射端接收端就RM2上面那个就是, 覆盖AP采用2.3822.332 2.392 这三个段因为频谱了一下就这个2.3段干扰小 2.4G段干扰很大 主干宽带发射端采用的是2.5G段主干接收端采用2.5G段

qq:535909874 发表于 2012-6-28 00:41

乌骓千里 发表于 2012-6-27 21:14 static/image/common/back.gif
你这方案不知道是怎样走到今天这个样子的,单输出的B M2 和双输出的R M2 全部用上了 似乎是在实验哪个效果最 ...

谢谢前辈您的指点,我RM2用的是双极化120度的扇区天线。

qq:535909874 发表于 2012-6-28 00:50

本帖最后由 qq:535909874 于 2012-6-28 00:53 编辑



在本地测出的2.4G 2.3G段干扰情况

乌骓千里 发表于 2012-6-28 00:54

本帖最后由 乌骓千里 于 2012-6-28 00:55 编辑

qq:535909874 发表于 2012-6-28 00:41 http://forum.anywlan.com/static/image/common/back.gif
谢谢前辈您的指点,我RM2用的是双极化120度的扇区天线。

前面看错了你的表述 你是真用了双极化的系统发射和接收了,但是效果还比不上单极化发射和双极化接收的效果了。看你的图那么密集分布了这么多2G的设备恐怕真是问题的最关键地方了。你可以考虑断电LOCO和BULLET M2 以及一个ROCKET M2 发射系统,只留下一个R M2发射系统,用你现在的双极化CPE连上去观察CCQ的前后变化验证是否是设备互相串扰引起的。

qq:535909874 发表于 2012-6-28 01:05

本帖最后由 qq:535909874 于 2012-6-28 01:08 编辑


三套覆盖设备的设置明细:前两张是RM2做的覆盖 后一张是BM2HP做的覆盖

qq:535909874 发表于 2012-6-28 01:12

本帖最后由 qq:535909874 于 2012-6-28 01:34 编辑


第一张图片是主干宽带发射到铁塔覆盖网桥的发射端
第二张图片是主干宽带发射到铁塔覆盖网桥的接收端

qq:535909874 发表于 2012-6-28 01:18

乌骓千里 发表于 2012-6-28 00:54 static/image/common/back.gif
前面看错了你的表述 你是真用了双极化的系统发射和接收了,但是效果还比不上单极化发射和双极化接收的效 ...

多谢前辈指点谢谢谢谢!

xxxxx5 发表于 2012-6-28 03:44

赚着钱了吗?》!:)

qq632933878 发表于 2012-6-28 03:44

路由强烈换成ros啊

qq:535909874 发表于 2012-6-28 08:14

qq632933878 发表于 2012-6-28 03:44 static/image/common/back.gif
路由强烈换成ros啊

ros不会写脚本对英语白痴

乌骓千里 发表于 2012-6-28 08:20

乌骓千里 发表于 2012-6-28 00:54 static/image/common/back.gif
前面看错了你的表述 你是真用了双极化的系统发射和接收了,但是效果还比不上单极化发射和双极化接收的效 ...

如果真是设备互相干扰所致就要在正常情况下 依次打开另外一个R M2发射系统 和 LOCO点对点系统看CCQ 的变化,如果是R M2 引起的 可以考虑吧 CHANNEL WIDTH 降低到20M看看效果。如果是LOCO 引起的,更换为5G的设备来做这个干线传输,优选型号为NB5G22,虽然距离很短,但是很适合你那一个高一个低的架设环境。
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 做覆盖遇到一些问题请各位高手帮忙解答小弟在此谢谢了