中尉
- 注册时间
- 2011-8-10
- 金币
- 456 个
- 威望
- 0 个
- 荣誉
- 0 个
尚未签到
|
发表于 2014-7-31 08:27
本帖最后由 posture 于 2014-7-31 08:29 编辑
, g# V0 \! ^5 r. c, E( t! v" `# V3 F4 _6 D7 b( }/ r m. ]
这6款型号我都有了。对方是6M带宽，用无线的万能中继，在没有QOS的情况下，这6款基本上都能达到满速500多K。磊科的稳定性，我的测试中很稳定，较少丢包。(大家可以测试一下，磊科/TP/水星/迅捷的丢包率很少)。腾达W308R/W837R，用无线网卡ping路由器的IP，丢包稍比磊科多一点，有时ping 10次会有一个丢包，有时ping 50次以上会有一个丢包。
7 g: R7 s4 U% Q/ ~如果路由器是供电脑使用，腾达也是较稳定的。, }1 P1 H* W. _% W# G6 _
. w8 x: A8 \; a3 a
为了不影响东家的网速，QOS尤为重要。自己的上行、下行均要限速。下行一般设置为200K，上行设置为10K或者25K。
^$ L8 i! x! c: `, G% r- @( E
- U* y! v0 l# |( g. n$ v+ f9 C以限制下行200K为例，测试结果如下：5 x! W6 [& a8 F) p2 ^
使用360网速测试工具，测试过几十次，磊科的每次平均速度多在150K～180K左右，瞬间速度较稳定，最多不超过230K。, [3 C O& m& E+ t
腾达的每次平均速度多在110K～140K左右，少数时候会在150K～160K，而且出现很多2.8K、5.6K的瞬间速度，也有一些300多K、400多K的瞬间速度，波动较大，就是说给自己限速200K，依然会有三四百K的瞬间速度。& \3 l/ c+ ^% ]# R
1 U) S6 d6 N; ~- k$ Z8 q
从这些测试结果来看，磊科系列的QOS很稳定。腾达W308R/W837R，不使用QOS可到满速，启用QOS，平均速度明显慢于磊科，且速度波动很大。正在考虑要不要入手腾达N300。(N300我还没有用过。)
4 M4 _7 A |( U) I5 x2 O$ t! ?% ~1 H- K( N3 I# a* R
注：上述的测试结果里，腾达W308R刷了很新的5.07.50固件，W837R刷了较新的5.07.48固件。
- j( G/ a5 U/ U- L" Q& g上述的测试，都是无线，无二级路由器。7 H" B% b! r# ^0 H" a% L6 Q
% n3 i" a# v `+ h/ ^4 H
接着使用网线连接路由器做测试。磊科因为无线已经很稳定，不用试了。腾达W308R/W837R，使用网线的测试结果，和使用无线的测试结果完全一样。, {5 h* j% H. j1 I/ _
|
|
IP卡
狗仔卡
