AR9271为何物？神器还是再生垃圾？

ticketgod

论坛刮起一阵TP-WN722N的旋风，150M用的是AR9271芯片，低功耗连接稳定。在论坛上也有不少拆机图片

，这里斗胆借来图片给各位看官共同研究一下，这是TP-WN722N的内部图。

然后手上有快旧的TP-WN322G+V2.0的网卡，速度只有54M。手贱拆开来看看居然跟TP-WN722N内部结构大同小异，特别是接近USB口一端布置几乎一模一样，相差的只有一个开关是没有接上去的，于是怀疑两个无线网卡是同一个模块生产出来的。同样是本论坛借来的TP-WN322G+V2.0图片。

基于电路板表面覆盖着防辐射板无法看清里面芯片，所以不好判断，只能通过系统认硬件的方法来观察了。可是手上的这个TP-WN322G+V2.0放到win系统只看见是USB2.0 WLAN，一点都没有透露芯片的秘密，连安装好了驱动都只是显示Atheros 11G USB Wireless Network ADapter...看图

于是换一个手法看信息，用CDLINUX进30513打开水滴，看左上角的硬件信息...

确认TP-WN722N和TP-WN322G+V2.0都是同一个AR9271芯片制造，但却有150M与54M的区别。早就知道TPlink与FSAT、水星都是同一个厂家，但同样是TP的品牌相差3年的产品居然采用同样的主板方案同样的芯片还真少见，难道厂家是用同一个模块刷个高点的固件让54M的卡工作在150M上吗？我无法求证---我懂的话市面上那大量的货都涨价了。

如果哪位高手知道其中密秘请别藏着啦...............................................

剑峰

在天朝，山寨是主流，你山寨我的，我山寨你的。你是外国人还是海龟？慢慢你就习惯了

hope11

估计不是一个芯片的，你吧屏蔽罩 拆下来 看看 芯片型号呗，应该不是一个。。。

tommyli-27

电路板设计是有版权的,不可能一个型号重新设计,成本太高了

゛__小莫、

芯片可能不是一个芯片，在LX里识别，确实不如WIN，但是722卖那么贵，我觉得不值得，当然，买卖买卖，愿买愿卖
AR芯片，距离不要远，使用还是不错的。抛开稳定性不说，远距离连接能力，是不如有功放的8187L的。我是用800BT和822对比的，一个弱信号BT可以下载500K，822无法获取IP

小昊2013

我支持AR9271，反对山寨。但有人说我是AR9271的派来的枪手。严重怀疑此人的智商。一个这么大的厂商，还用得着派枪手来打击山寨？

3177292

其实看你自己的想法，你觉得哪个好就买哪个。从图上看采用相同的布局算是节约成本的方法。好在虽然集成度很高，但还算可以。当然信号差的连接肯定不好。

王人禾

小昊2013 发表于 2013-1-21 11:56
我支持AR9271，反对山寨。但有人说我是AR9271的派来的枪手。严重怀疑此人的智商。一个这么大的厂商，还用 ...

果然不是枪手。。。

csbbbb1982

很多USB网卡 都是AR9271芯片的啊~~~
但是322板子设计的是不支持PHY150m mimo传输的 也不带WPS~~   有时间可验证下 322 用722的驱动 会不会变到150M  理论上还是54

blooood

゛__小莫、 发表于 2013-1-21 11:53
芯片倒不是一个芯片，但是722卖那么贵，我觉得不值得，当然，买卖买卖，愿买愿卖

一语中的。就是这么回事。

qiurilanman

722即便不是神器，但也不是垃圾!

infinitefw

我也用的这块卡，信号比笔记本的差，估计是天线太短小了！