powchip最新款飞碟外观造型,外置双天线3G 150M无线高性能路由!
" a; o, r) W* A; Q* Q6 L" v号称是1000MW可调功率,今天我们就来看看虚实(如图1)。; @! j; m; d$ j: H- [( q
4 B/ i) _! a: m2 ~& e4 V) b V, p; w0 X" w7 r: O2 f
用到此路由中继功能,中继内部主路由,做信号源,放在5楼阳台(如图2)
/ q9 Z# |/ _/ J: c2 x/ k) b% C, T
首先无线连接上路由做些相关设置,让路由工作在中继模式, SSID我改成QQ=285486507 LAN IP改成192.168.10.1 如(图3) 5 H, Z: O1 f+ `% s/ B3 c2 W
; P: ~& `: t! \/ F3 K
8 b& P9 L0 l4 Y(图3) 下面开始对这款路由进行室外远距离无线传输测试。 总共分成四个点,A.B.C.D。,A点做信号发射点,是图2中五楼的路由信号源。其他3个不同位置和距离,如图4
# b% x9 [/ i- j9 Q7 v( Z2 \+ M2 ]5 D8 s( p5 Q
3 i, S p( I7 S; I3 ~
, a% `/ v7 L! F: x
(图4) 说明一下,用来接收的设备是笔记本加两款USB网卡,一款是A5全向2DB天线网卡(以下简称A5网卡),另一款是雷达定向一体机网卡(以下简称雷达网卡),本本自带网卡是54M,为了是配合路由150M速率,另多加两款外置网卡都是150M的,我们决定用相同速率网卡。 从最近距离开始,我们用本本自带无线网卡在B点来看图解。 7 l7 z5 x' M/ O$ ~
) n7 E0 o8 {. a2 E+ b- {
(图5) 上图中B点可以看到。用本本自带网卡连接上A点的路由,信号强度没有任何改变,和在同一室内没什么两样。再对比一下无线管理器搜索到的其他信号强度就很明显了。(大家看到屏幕上有线条了吧。正下着小雨。我幻想老天是不是在感动,连接上后旺旺响个不停,都没空照顾了。不容易啊,老天都来这搅合~呵呵!)题外话。 接下来到C点,雨停了,这更不容易了,我们继续。C点位置是我们的重点,同时用上两款网卡,先看A5网卡,下面大图
5 ?1 G+ I& [1 z/ R) k
& n( X9 n% I5 f4 y1 v3 `8 `$ P: N " W+ t* W$ |: d
C点往A点位置望去,阳台已经模糊了。用A5网卡接上本本,搜索A点路由SSID。QQ=285486507刷一下就出来,正常连接上后信号依旧不减,满满滴五格~。再来开启A5自带的无线管理器。查看更精确的数据。下面细节图。
0 }& M4 Z7 ?- {
. i9 H9 K1 Y$ Q! r7 _3 E" P2 _
我们都知道无线的全向和定向传输,得到的效果是不一样的。发射端使用的是路由原装的6DB全向双天线,接收点的同样是全向2DB天线。得到上图的数据。这好像并不能说明什么,先别下结论。继续往下看。如果任何一方接上增益定向天线,会有什么样的效果呢?下面换雷达网卡
8 i) ~/ F8 v1 O. \( r# H
# e' p( B+ c% w( `8 P3 C7 F
+ d4 J' J. d9 A, w3 h4 F% ]4 F! ?% n2 |9 i* {
/ q D8 S- _' ~2 g
! B8 c- O4 O9 w9 O: U& _1 d
, w4 J' w3 P p( V" K. i. D- ^9 V到这里B点位置测试结束,数据的变化是可以看到的。, _, u# I8 q) O9 S% m+ C( u
" z6 C3 ?# d: D9 y
8 e. t7 a& V. R) ^% w" M$ \
! l& i1 a: o! Z7 X5 F4 E
6 g4 h* n; I7 M- N4 X 最后是D点,前面的B、C两个点都是可视位置,C点不一样。我们用雷达网卡接收,虽然各方面数据都有下降,D点测试的重点并不是距离,而是隔着楼房。不是一、两堵墙。是一栋楼。可见穿墙效果如何了。由于室外光线反射,我们用单反拍本本屏幕都拍不出满意的效果。只好屏幕截图。
3 H# x. c% c/ a' ~
4 L: x6 ?) u8 q4 j4 r
1 Y3 V! x! y" I7 H- Z
6 |" G9 _8 z+ b: Q
, I+ S. y9 Q) [3 C对比一下三次截图。
, y- p7 X. ?/ w# C" a( d7 b
( q( t$ z" K$ X- P+ O
+ H2 g4 I% _! I0 C6 Z7 k% c这些图都很好理解。我们不去下载专业的测试软件,而用USB网卡自带的无线管理软件原因就是它通俗易懂。连线品质百分比越大越好,讯号DBM的负值越小越好。传输是路由数据,接收是USB网卡数据,因此从上图不难看出,B点两张图传输数值都比接收数值要大,加上C点穿墙效果可以简单的说明一点,路由的功率和信号稳定性不用怀疑。不敢说100%准确。至少能测试出来有80%准确数据。 最后想说的是,这次评测因没有太多准备,整理出来后有些乱。报告有些长。我们希望有兴趣或有经验的朋友一起作交流。下次一定会完成得更圆满。
$ e: S5 Y: f9 `. x0 W& [3 v9 ?( a, |0 v& m
|