用实际测试结果来谈2wire2701三天线的作用

topwifi

本来想有时间了整理一下2wire 2701的资料，把以前说过的有些地方进行整理，但是很不幸，好像我们谈一个设备的详细情况，似乎让某些人很不高兴，我也卖2701，有什么要避讳的么？这不是一个商家应该具有的吧。。。好吧，那我们今天就专题来谈谈这三天线的作用。有些商家说了，说“独特的三天线设计，让信号更好”云云，那我们就来看看这三根天线“独特”些啥。

手里没有三个功率测量器配合测试，就只能通过截断不同的天线来对比。按照图示，我们分别把1、2、3处分别截断、组合测试，看看实际情况。

路由器和测试网卡位于相同位置，因为只谈作用，并没有涉及到信号强度的具体测试，而是直接ping数值和大略看信号强度，因为这样就可以得出结论了。

我们先上图天线结构，和1、2、3所处的位置。1、2为两根不经过功放的天线输出，3为功放天线的输出。

频率设置在6频道，功率分别放到50%和full两档分别测试。

成都Wi-Fi爱好者

topwifi

为什么搞这个专题呢？因为我本人不信54m的g时代，会有人专门提出来天线分别收、发的单独使用，这个方案只有在ddwrt做中继的时候使用过，可人家使用的情况一个天线负责收发主路由器的无线信号，另一个天线负责收发转发出去的无线信号，这根本就是不一样的概念，而且就其中任何一根天线来讲，它是既负责收也负责发的，不可能一根天线只管收，一根天线只管发！

g时代我没有见过这样的，还能分开干活？那数据包的发送出去后等候返回，还能让另一根天线收到后确认信息正确数据包与否，然后再通过发的那根是继续补发上次损坏的数据包还是发送下一个数据包？晕倒。。。。这理论和实际操作起来也太扯了。反正我是不信，昨天还有人跟我讨论这个问题，说2701的三天线是一个负责发的，另外两个1、2处负责收！我当场就疑惑了，难道我学的知识和理解有误？

不行我们就测试么！让事实来判断，看到底是什么情况，于是有了上面的动作。

我们先来看把3截断后的截图。

文笔钻山

还有呢？好像没写完。。。。。

topwifi

看到了吧，在断掉3功放那路天线后，你调整功率从50%到full，信号强度基本没变化，数据也没多少差异，我们可以得出几个结论：

1、功率调整不涉及到这两根天线，原因也很简单，没功放芯片么

2、无线网卡能正确传输数据，这怎么是它只负责收或者负责发呢？这不是还是依然独自收发么？

3、调整full后，数值有变化，说明没经过功放芯片，但是肯定有电压对无线芯片出来的线路具备调整作用，尽管功用微乎其微。

topwifi

现在该轮到把1、2断开，单独使用这个功放的一路天线了。

topwifi

因为机器相距太近，就间隔了一道墙，举例5米，所以看不出来信号强度的细微变化，但很明显，这个功放线路的天线在起作用！

我们从数据可以得到结论：
1、功率调整是改变这路线路的，而且信号强度变化相对于没使用它的时候差距非常明显。

2、在功率不同的时候，ping值是不同的，说明功放后噪音对数据的传输速率有影响，调整越大噪音越大。

3、它依然一根天线完成收发工作，并不是所谓的负责收，或者负责发。

topwifi

上面单独断开3，和单独使用3的情况搞完了，那我们再来两种情况：断开1的情况和断开2的情况。但实际上这两种情况是一样的，因为1、2是同一个芯片输出的两路，所以任意断开一路就知道结果了。我们选择断开1测试。

我们上图

topwifi

我们看到在断开1的情况下，功率调整除了信号强度发生改变外，数据并没有多大变化。

结论：
1、信号强度有改变，根据上面的结论，知道是功放电路那一路功率发生改变了。

2、ping值数据变化不大，但还是能看出来放大后噪音对速率有拖累。

3、继续否定天线分开收发的说法，因为这里有一个插曲：在ping的过程中，我突然用裁纸刀划断了2处的线路，居然数值一点都没变化和受影响，这说明天线收发还是独立由功放电路的那一根完成的。

topwifi

好了，图片和测试情况完成了，那最后我们把天线都复原，看看三根原始天线的情况。

可以看到数据跟断开1的时候完全一样。

topwifi

自此我个人得出结论（有不同看法的尽管跟帖讨论，我们可以继续深入）：

1、所谓三根天线能更好改善信号强度和信号质量的说法完全是扯淡！

2、所谓三根天线中，有的天线只负责发送，有的天线只负责接收的说法还是完全扯淡！

3、天线的作用主要是依靠那路经过功放的天线完成，另两根天线极有可能是在功率最低的时候使用的，但至少在50%以后它就不起作用了。

4、没什么“特别”，忽悠之词。

xiaoxiongit

很好…诚实！不错