超级版主
- 注册时间
- 2009-3-18
- 金币
- 44005 个
- 威望
- 435 个
- 荣誉
- 79 个
尚未签到
|
发表于 2010-6-16 09:53
本帖最后由 lijiqing 于 2010-6-16 16:05 编辑
hibabys 同学想把终极版叠双菱加到背射平底锅上，看他的意思是想寻找一款好的馈源天线。
按照他的意思进行了仿真，结果如下：
经反复优化，最终只能达到下面的结果：
那么它究竟适合不适合做馈源？我们按照德拉甘先生说过的，馈源天线最好有10dbi以上的增益，其方向图在水平和垂直面应尽量相同，旁瓣和后瓣要非常低。
我们看终极版叠双菱背射：
增益15.1dbi，完全满足要求。
方向图水平面——波瓣宽度（半功率角）40度，后瓣较大。
方向图垂直面——波瓣宽度（半功率角）30度，旁瓣和后瓣都较大。
从下面的俯视图可以看出，他的方向图是椭圆的，这样就无法覆盖整个抛物面口径。
我又把德拉甘先生的叠双菱天线加到圆盘反射锅上，直接计算，没有优化就达到了使用标准：
增益12.9dbi，满足增益要求。
方向图水平面——波瓣宽度（半功率角）40度，后瓣较低，没有旁瓣。
方向图水平面——波瓣宽度（半功率角）40度，同样后瓣较低，没有旁瓣。
俯视图是一个很标准的圆。可以和抛物面较好契合。
我的结论：
德拉甘先生的叠双菱更适合做馈源——因为他本来就是为馈源而优化的。
sanking的叠双菱天线，是为了取得最大增益优化的，现在看来，也达到了目的——在所有的叠双菱天线中，迄今为止，我没有见过增益更高的了。但是，最为馈源，它不是最佳。
下午又对德拉甘叠双菱进行优化，只是对“叠双菱到反射圆盘的距离”、“两菱之间的距离”进行优化，优化时间可是够长的——2个小时。看我的截图：625步，7222秒！
最后结果不错，驻波比1：1 ，输入阻抗50-j0.02 ，增益13.1dBi ，还有所增加。
|
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？注册
x
|
[复制链接]
发表于 2017-8-25 23:56
IP卡
狗仔卡
