馈线长度引起的信号衰减

sanking

$ U0 o0 t4 u; M$ {1 C
8 O$ p3 S# c1 F: L: ]2 Y5 G由于daoxuchen2008同学的督促，还有我也想知道馈线长度对于信号的衰减到底有多大的影响于是做了个测试。
1 V1 \% S9 ]0 Y) p. O$ _
5 ?1 E6 O0 b- H( ]测试用馈线：Roxtex SYV-50-3-1 (RG－58) GB/T14864－93 50Ω COAXIAL CABLE
5米，15米，各一条。
接头并没有用压线钳压制，所以信号或许会有所损失。
/ S( |+ b# Q" @! q
测试结果看下图。
! U# H. P( M+ A: i* j

, l3 K5 v4 A0 N. g
8 N) p0 _5 i  c' ]没有接测试馈线时，信号是-55dBm
接了5米的馈线时信号是-59dBm
接了15米的馈线时信号是-64dBm

" C& w/ v+ i# Y0 v3 N按上面的数据，可以得出这样的推论：
馈线每米会衰减0.5dB
每组接头会衰减1.25dB(如果有压制过的，或许会少一点，以前听说是接头是会减1dB左右)
5 w) b/ g/ y: q$ J9 Y（刚刚才注意到，对于信号极好的来说，这种衰减相对来说变得更小了，我忘了截屏，只记得没加测试馈线是-45，加了15米的似乎只少了1~2dB）

+ q# N5 D8 o; h8 M  J6 Y测试的网卡是威海王，天线是终极版的前身，我参赛作品的叠双菱。
/ z3 Q- l  \* H' {

wei75

数据挺有说服力的,不知接馈管的效果如何,听说馈管衰减很少的说

sanking

回复 2# wei75

1 r! {7 T# j9 B" w: S5 k
8 t; N) R' d: i$ |% {% S7 r    呵呵，还有这样的东西啊，谁有的话拿来测试下？

CGZV

学习了，谢谢版主

sanking

回复 4# CGZV


    哇，还能玩颜色渐变的啊

likezhen

顶一下，馈管据说每米0.1-0.2DB。

sanking

回复 6# likezhen
( d1 r$ B% [. |, N1 z% g

7 S6 k; U& g/ v$ \" L. n) r5 N5 {; X    哇，这么少

daoxuchen

太感动了 支持支持再支持 哈哈哈哈

) C* v: J( c& F. k好斑竹啊

hwd898

首先，假设路由 没 设置MAC地址过滤：
5 O' @) z  j) I5 `- @( F) [
* K6 \2 O5 X1 n9 O& x3 Z4 u1.这是最关键的，先把你电脑上装的360安全卫士退出，或者将ARP防御那几项前的对号勾去，就是不选择
" W- p5 @3 G& ]% \7 {% W1 g, y2 g: H2.手动设置你的IP，网关地址 和DNS服务器地址（可百度一下你当地的这两个地址是多少）
3.连接，会看到连接成功，但是只能看到发送数据包，可收到数据包依然是0
4.用自带的internet explorer随便打开一个网址，直到出现连接失败
5.OK，就是要这个，此时点击 工具->诊断连接问题。。。，按着电脑提示一步一步。。。一两分钟时间电脑自会修复正常，OK！去爽吧

sanking

回复 10# hwd898
$ t8 u- N3 N8 y9 L. A' S
& Y! j) s- v7 C" @
1 k- w" p. e9 o9 Y8 D    兄弟。。。。你。。。。。。发的什么啊

矿石

首先，假设路由 没 设置MAC地址过滤：
& F$ `7 R1 f) ^- J
& B& P0 G! m; L1.这是最关键的，先把你电脑上装的360安全卫士退出，或者将ARP防御 ...
hwd898 发表于 2010-1-29 16:01

5 `5 |7 _, ]0 h. J" U. C; v" j
% z" Y/ U; A$ ]6 U% e% [
+ N3 w2 B8 R- @# f4 A    ？？？？{:3_62:}

heiheihaha

看不懂了                          。