最新仿真：7单元方框八木天线，增益13.4dBi ！！

lijiqing

    今天，把3引向振子的方框八木又加了2个引向振子，成为5引向振子，共有7个振子。可以叫7单元方框八木了。
    之所以这样做，是因为ann01同学锲而不舍地要用方框八木做馈源，要把偏馈锅做到30dBi以上。
    7单元方框八木经过优化，增益达到13.4dBi。驻波比1.02 ，输入阻抗49.5 。




    加到90偏馈锅上，结果驻波比1.12 ，输入阻抗46.2 ，增益为27.1dBi 。





    看来，还是没有达到目的。原先我用5单元方框八木做馈源，加到90偏馈锅上，驻波比为1.22 ，输入阻抗41.1 ，增益为26.7dBi 。新的馈源只增加了0.4的卫星锅增益。请看5单元方框八木偏馈锅的方向图：

    现在看来，主要矛盾不是馈源天线的增益问题。下面，或许该考虑一下天线的方向角和偏馈锅的匹配问题。
    但是也有收获：7单元方框八木（13.4dBi）比5单元方框八木（11.6dBi）提高增益1.8dBi 。
    下面是尺寸图和NEC文件，供有意者参考。

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

bsdboy

我是来学习的，仔细看了下天线的结构，这个应该不是方框天线，而是普通八木的变形MOXON天线。另外一般的引向器是等长或者越来越短，奇怪的是这个为啥越来越长？

mfly

沙发？？我要看看

hechang

哈哈! 正想要这个呢!!!

bbas001

哈哈! 正想要这个呢!!!

wsh8561

这个不错啊

ann01

呵呵 看来瓶颈不是在馈源的增益，不过在未优化的情况下90KU增益达到27.1DB已经是很理想的数值了，谢谢前辈的努力！

412588841

进来学习学习！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

ann01

我把前辈的7单元加到KU模型上，计算完成就报错而且方向图也和前辈的不一样，放出NEC文件请前辈帮我看下

ann01

报错的内容是这样，以前听SK兄说Warn的报错可能问题并不大，但是这个Error就应该修正了

方框LI2（7单元+90ku）.NEC wavelength=0.123 mtr.

Error, max s-patch area (2.5e-3) above (wlen*wlen)/25 (6.1e-4)
Warn.: Wire 8, seg 23 (tag 99), len/rad at junction (2.381) below 6.
Warn.: Wire 8, seg 23 (tag 99), len/rad at junction (2.381) below 6.

lijiqing

我把前辈的7单元加到KU模型上，计算完成就报错而且方向图也和前辈的不一样，放出NEC文件请前辈帮我看下
ann01 发表于 2009-12-16 21:36

    方框LI2（7单元+90ku）.NEC wavelength=0.123 mtr.
Error, max s-patch area (2.5e-3) above (wlen*wlen)/25 (6.1e-4)
Warn.: Wire 8, seg 23 (tag 99), len/rad at junction (2.381) below 6.
Warn.: Wire 8, seg 23 (tag 99), len/rad at junction (2.381) below 6.

这个错误是说分块面积(2.5e-3) 大于波长平方的二十五分之一(6.1e-4)了。这是锅模的问题。
你用的那个偏馈锅建模是我开始做的，分块较少，好像是600多块，后来发现少了，又改做了1600块的。那个600多块的也没有调整方向，所以方向图还是从天线出来。你用我后来发给你的那个标有12-10的锅模试试，应该没有问题。
我记得后来发给你了，你找找，找不到位再发。

ann01

第一个报错是不是说我选择的块数不够 我想问问前辈在应用90KU模型时 Settings----memory usage ----Max-nr .patches 这个数值的设定是多少？

ann01

方框LI2（7单元+90ku）.NEC wavelength=0.123 mtr.
Error, max s-patch area (2.5e-3) above (w ...
lijiqing 发表于 2009-12-16 22:09

    好的，我找找看