高级工程师
- 注册时间
- 2017-6-25
- 金币
- 481 个
- 威望
- 0 个
- 荣誉
- 0 个
累计签到：12 天
连续签到：0 天
[LV.20]漫游旅程
|
发表于 2020-1-3 14:40
本帖最后由 exia2010 于 2020-1-6 12:28 编辑
论坛各位朋友：
之前，我们在厂房的WLAN覆盖案例里面，通过模拟效果图，分析了不同放装之间的效果，存在截然不同。
厂房案例 ： https://www.anywlan.com/thread-440430-1-1.html
酒吧高密度解决方案：https://www.anywlan.com/thread-440319-1-1.html
当大家了解到华为【敏捷部署】后，就会产生疑问？
华为的敏捷部署，
其实 与 普通的AP面板部署 到底有什么区别？
现在我做一张拓扑图给大家看看，如果有问题及时指出，我会尽快修改。
我在拓扑图里面，已经简单写出了核心设备的参与情况。
第一个拓扑图（传统面板AP部署：AC+AP），
它的业务压力基本集中在面板AP身上。
面板AP参与： 1、业务数据处理
2、客户端配置
3、漫游数据
4、空口管理
5、射频控制 .....
AC参与：1、面板AP管理 2、QOS
第二个拓扑图（中心AP+RRU部署：AC+中心AP+RRU），
RRU只是参与其中的：1、空口管理 2、射频管理
中心AP就承接了：
1、业务数据处理
2、RRU管理
3、客户端配置
4、私有域数据处理 .....
AC则参与了： 1、中心AP的管理 2、中心AP之间的漫游数据处理 3、QOS
最后，大家发现，华为的敏捷部署，就是把传统的业务架构，从两层（AC+AP），变为三层(AC+中心AP+RRU) 。
就是分离出一个中心AP的概念，来减少了 AC管理器 与 AP 的 压力！
其实大家可以想象，一个小小的面板AP，面对那么多东西要处理，就算再高的性能，也是有限的。(其实，大家可以留意到，双频AP面板的体积比单频的面板AP的体积大1.5倍。这正好说明面板AP的局限性。）
当然，设备的工作时间一长，故障就自然出现了，毕竟是超负荷工作。维护成本自然增大。
而，中心AP 本身就是一个高性能的POE交换机（集合原来AP的部分核心功能，也可以理解为一个高性能AP），处理能力大大提高！
如图所示：
不知道大家没有留意到，中心AP有个功能：私有域数据处理
对！
就是可以理解为，一个中心AP，管理下的所有RRU，都是处于一个私有域，不存在漫游（不同AP之间切换）。
只有不同中心AP之间才出现漫游。
所以，我之前就开始不推荐大家使用面板AP的原因了。
当然，少量房间（商品房/别墅）可以使用，但到了员工宿舍/酒店/医院/密集写字楼/共享办公室等，就建议不要使用了。
另外，我补充一点。部分厂家的AC对AP是有授权限制（AP要得到AC授权才能使用。当多个AP使用时，则要购买相应的授权数才能使用）的。
而，华为中心AP+RRU的架构
AC只对中心AP授权，RRU是没有受到授权约束。
举例：一个厂房4层楼，每层20个房间。
AP面板 部署：
传统授权计算，AC授权数目为：4*20，那么就是80个授权，这是一笔昂贵的费用
中心AP+RRU 部署：
每一层一个中心AP，每层的20个房间安装RRU。那么，AC授权数目为：4（中心AP数目）
光节省这个授权费用，已经为 甲方大大减少成本 的投入了，而且稳定性也可以保证了！
从安装/维护角度来考虑，
传统AP面板部署：
首先，你要安装80个AP面板，每个AP要得到AC管理器的授权认证，才能统一配置信息，
所以，要配置80个面板AP的信道/命名，用来避免面板AP之间干扰。同样，AC管理器也要进行相应的配置。
时间一长，你还要维护80个面板AP，时间成本，与设备维护成本都比较高。
敏捷部署：
首先，安装好80个RRU后，中心AP就直接管理，不用得到AC管理器的授权，也不用配置。
只要 4个中心AP 与 AC管理器 配置好就可以了。不存在每个RRU配置信道的情况。
大大简化了前期工勘的工作量与安装调试的时间成本。
维护也是，维护对象也只是对中心AP与AC之间进行，
RRU只是参与其中的“空口管理”与“射频控制”，所以，没有特殊情况不用配置。
|
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？注册
x
|
IP卡
狗仔卡
