板状跟平板或栅格天线怎么选择？

跑弹

        只知道除了平板天线垂直角度比较大，板状天线重量最大（不明白为什么沉那么多），抛物面栅格天线增益可以达到最高。如果在都是双极化和相同增益，和在点对点或是只能接收折射信号严酷场景条件下，这几个有什么区别，怎么选择？

tange

板状天线一般是扇区，水平角度大垂直角度小，其背射板多是铝等金属制成，所以重得多，并不适合蹭网或点对点传输。
平板则水平垂直角度均可做得接近，通常振子多是用PCB，具有成本低批量生产快速的优势，适合用途最广泛。
栅格天线一般只适合点对点或当接收端，角度很小，在多年前蹭网流行时价格烂到大街上了，现在还生产栅格天线的厂家非常少了。

tange

至于应用环境，就不要多虑了，天线是无源器件，只要质量一般以上的不是烂到死的材料，高温和严寒都没什么影响

liding

跑弹

tange 发表于 2019-8-26 09:51
板状天线一般是扇区，水平角度大垂直角度小，其背射板多是铝等金属制成，所以重得多，并不适合蹭网或点对点 ...

学习了，度娘搜不到这些知识。问了一个做天线的，说一种是F4B高频板 性能稳定。一种是常规铝振子方型的可以安装壳体，壳体里面可以安装主板。
原来有个大的栅格，信号还不错。那用来接收用还是用平板合适了？
平板的选择有个问题，现在很多cpe是全铝的天线，和电路板式的平板天线，哪个性能更好？有说全铝的那种好。