这个需求要用AC吗？请推荐具体设备型号

nxyang

有个快递公司的无线PDA需要无线接入，每个县生产场地需要mesh无缝覆盖，同时在线人数最多30人。在分拣场地基本用2-3个ap，具体应用有时得切换到互联网上，有时得切换到业务网上，要求根据接入的不同ssid来区别，具体选用fat还是 fit AP哪一种方案合适呢？如果用AC，在市公司部署还是放在县？不用ac成本可以少点，配置方便吗？请推荐具体设备型号：ap、switch(poe供电）

cloudq

如果是用的条码扫描枪是Zebra的那毫无疑问采用Motrola的AC+AP方案是最优化的；如果用的其他品牌那就无所谓了，市面上大多成熟的方案均可选择！希望下文对你有所帮助


Aruba家用无线控制器无线AP+AC方案分析选择！近期很多网友都在家里玩起了AC+AP的漫游方案，也有很多网友咨询了很多问题，我现在就集中给写一写，希望对大家有些帮助.


首先我要说的是在家用环境中，无线终端超不过50个的情况下，最好的漫游就是无漫游，就好比剑魔独孤求败最终的境界就是无剑！这里说的无漫游其实就是说的是分布式天线方案或者Meru的无漫游方案，感兴趣的朋友可以自己去谷歌搜索研究一下，今天这里只谈一下近期火爆的Aruba AC+AP漫游选择.


通过上面的图大家可以知道Aruba针对中小企业office的产品620,650,7005,7008,7010,7030这些是我们选择的范围，再往上的3xxx 72xx产品首先价格高昂，其次是巨大的噪音，耗电量根本不适合家庭应用.

在看这张图表之前先给大家普及几个参数
1.AP数量，这是Aruba官方硬性限制的控制器带AP数量，因为官方认为带超过这个数量的AP会影响体验效果，因为Aruba的AC控制器属于保姆式管理，瘦AP完全听从于控制器调度，一旦控制器下线，AP失去大脑，立刻就无法工作了;这不同于tplink或者ubnt等一些产品，AC控制器下线后ap依然可以工作，这种管理方式属于校长管学生，学生有一定智能化，校长说你们今天都学语文，学生们就都自学去了，校长离开后，学生们还能自动学学习;Aruba的工作方式类似于班主任做保姆式教学，针对每个学生的特点，周边环境做出正确的命令下发给学生，学生完全按照命令工作，班主任发现某学生周边环境有变化，立刻重新制定适合其的命令，再次下发给该学生，学生立刻按照新命令工作,班主任如果休假了，学生不知道怎办了，只能停课,大体就这么个情况,所以Aruba的无线控制器带AP数量一般都是8个 16个 32个 64个等，不像tplink这样最低端的就能带100个，随便一个控制器就能带1000甚至几千个.


2.用户数量，这和AP数量一样，Aruba官方为了保证体验效果，对AC控制器接入的客户端数量进行了限制，比如AC620最大可接入8AP,256用户，也就是说如果你带了8台ap平均每台ap就只能带32个客户端，如果你带了2台AP那平均每台AP可接入128客户端


3.防火墙吞吐量，这是非常重要的一个参数，其实这并不是说防火墙，因为Aruba的AP是以集中隧道转发接入的，所以这个参数决定了当你选择控制器的时候，选择什么样的AP以及用多少个才不至于出现瓶颈木桶效应.比如当你选择控制器7010的时候，如果你选用AP105这种 300M+300M无线，有线千兆的产品接入16台，无线理论最大流量600MX16=9600M,按照经验实际上峰值最大带宽占用不到1/3,也就是3.1G左右带宽，7010的防火墙流量最大4G,所以带16个AP105 AP103这种600M双频的产品基本不会有什么瓶颈的


但现在如果你带16台AP325,该产品无线为800M+1733M,有线网口2.5G, 7010的有线网口最大1G，四口合并最大4G防火墙带宽，假设你AP325是以千兆有线而不是2.5G有线接入到网络的，那平均每台AP325占用的带宽实际上大约在800-1000M之间，800M每台比较符合实际情况，16台就是12800M=12.5G,这样就超出7010的防火墙吞吐量了，最终会严重限制AP325的性能发挥，所以4G防火墙带宽的7010 合理带AP325的数量是5-6台，尽量不要超过8台,这样就可以最大限度的利用AP325的能力了;说到这里我知道某些自以为是整天把“咱不吹别的就是技术好"这种一瓶子不满半瓶子咣当的人又要说话了，我可以用本地Bridge转发模式，这样就没带宽瓶颈了；是当你使用Bridge本地转发的时候，带宽不再是瓶颈，但你也失去了Aruba产品的80%的优势，首先PEF License基本白花钱买了，因为本地转发PEF基本失效；其次性能大打折扣，Aruba产品的本地转发性能不到集中转发性能的50%(这事本来我也不相信，后来经过多位官方工程师确认，以及官方文档资料我才知道Aruba的AP集中转发性能最高，转为本地转发的情况下，性能大打折扣,官方的产品数据表里都有对比数据,自行去官方查找即可，千万别说你找不到，“咱不吹别的就是技术好"要是还找不到那就笑话了.


好了当你理解了上面三个参数的时候，咱们就开始从620 650 7005 7008 7010 7030里面选出最适合你的产品，下面就开始做这件事.

1.AC 620,这款产品8个网口都是百兆，就一个千兆网口，吞吐量800M,也就是说一台AP225(450M+1300M)就可以彻底突破他，这款产品也就适合带几个105这样的产品，而且还带不多，也就5个以内比较合适，市场价位500元左右

2.AC 650 这款产品有6个千兆口 2个千兆光口，吞吐量2G,可以带大约4台左右的225或者16台左右的105，最大接入用户数量512个，市场价位600(含8AP授权)-900元(含16AP授权)左右,这款产品是比较适合家用的；一般来说你家里部署215 225 135 105选择这款产品性价比非常高，而且性能也很不错.


3. AC 7005 这款产品最大的两个优势就是静音(完全无风扇) 支持全部3系列最新AP,但价格相对高一些，目前市场价格大约2000-3000元含8-16AP授权，只要你预算充足，上这款产品是非常合适的




4. AC 7010 这款产品我在家里用过一阵子，效果和7005基本类似 7005(XLP208 500mhz) 7010(XLP208 800mhz),内存容量都是4G,但这款产品首先声音的确是太大了，其次是体积也不小，用了一阵子后我换成7030了，因为7030无论是从性能到声音温度控制的都比7010要好，该产品目前市场价格大约2000-4000元左右


5. AC 7030 这款产品我也非常满意，因为他去掉了POE输出，cpu频率提高到了1500Mhz,整整是7005的3倍，7010的2倍，所以启动非常快,而体积只有7010的一半大小，比7005略大点，温控风扇的声音也非常小，因为不需要POE输出，所以无论是温度还是体积都大幅度缩小，散热需求也大幅度降低，噪音控制比7010好太多了，价格方面大约4000元左右.
7010的尺寸是12.5X13.2英寸大约32X34cm 7030的尺寸只有12X8.3英寸大约30X21cm
吞吐量比7010翻倍到了8G,也就是说带16台以内的 AP225 AP325是非常合适的

dato

这些年受各种广告文字描述影响，对ac和ap到底是什么功能依然很混乱，这就是不清楚内部实现随便忽悠，各种品牌对ac ap功能描述都不一致。正常的话ac也就是个集中配置的作用仅此而已，根本不像我最初想像的是一个可以把客户端从ap1踢出又连接到ap2的高级玩意，这个断连过程基本是无线客户端的自主过程不受ac控制。当然以前为解决类似问题也尝试在ap1自动运行mac过滤机制强制把无线客户端踢出并封禁5s，这样应该会去连ap2了吧，实际这种想当然的过程像windows依然受系统选项影响不钩选一些选项最后仍然连的是ap1而且导致断线5s。ac这玩意动不动就4000朝上各种license限制。而所谓的无缝漫游根本不是一直想像中的什么50ms以下切换过程。华为文档大概指的是无线客户端在不同ap点漫游依然可以根据用户接入身份取得各种针对身份的vlan信息连接到不同网络，走到哪都能保持ip分配一致。 看到一篇openwrt文档实现大概就是用户采用eap认证通过后台的802.x通过radius认证取得vlan信息，所以这个无缝跟那个50ms的无缝又是两个不同的意思。
商业设备吗，赚钱为主。这次准备采购12个uap mesh m对公司厂房1－3层进行覆盖，刷成openwrt使用mesh实现吧。这个mesh网络从去年9月份测试到现在包括无线mesh组网，弱信号自动踢除，通过siftether v pn进行延伸覆盖，使用coova进行web认证，后期看是否有必要加入radius认证，基本没什么问题。

cloudq

dato 发表于 2018-10-15 07:04
这些年受各种广告文字描述影响，对ac和ap到底是什么功能依然很混乱，这就是不清楚内部实现随便忽悠，各种品 ...

都是大实话，哈哈

nxyang

华为官网 售前设备选型 咨询的结果是：

mesh组网要用瘦AP的组网，即需要单独的AC控制器统一管理AP
09:50:10
售前6710
AC建议和无线AP部署于同一个内网中
09:51:20
售前6710
设置不同的SSID区分业务，这个也是要在AC上边实现的，FIT的组网

nxyang

UBNT 论坛上的回复如下：
一、
您好，像您这种集中管理的方式和漫游的功能肯定是采用AC+瘦AP 的方式，而且还建议您AC采用云端管理的方法，可以实现跨地域的集中化管理。
我们的AC为软件AC，而且全功能免费，您只需要提供一台云端服务器即可，AP的话根据各地方的需求有多种选择，交换机需要支持路由功能方便您对业务和互联网两条线路的路由选择。

二、建议用瘦 AP 的模式，我们统一使用的是软 AC，装在网络中一台现有的主机上基本是零成本，且配置十分简单。我建议将 AC 安装在市公司。型号根据需求来，比如说覆盖范围、带机量等


有商家推荐UBNT UniFi Cloud Key UC-CK无线瘦AP UAP统一管理控制器硬件AC不知道能否实现？

cloudq

nxyang 发表于 2018-10-15 10:03
UBNT 论坛上的回复如下：
一、
您好，像您这种集中管理的方式和漫游的功能肯定是采用AC+瘦AP 的方式，而 ...

没去问Motorola或者Aruba的方案？ 仓储条码可是Motorla和Zebra的强项

朱荣波-销售部

维盟wayos全套产品解决无缝漫游，做过廊坊菜鸟网络仓库     134 2131  8223