第四次优化12dBi多极化天线！SK请进！取得进展！大家再来拍砖！！！

lijiqing

12月1日更新：

    今天，按照sanking大师（大师就是大师）的提示，查看了运行“自动分段”的结果，按照自动分段的结果，修改了建模文件的分段数据。然后，取消“自动分段”，再次进行计算。计算结果和使用“自动分段”的计算结果完全一样。达到12.1dBi！！
    请sanking再看看，还有没有问题。
上图：
先看看分段情况：



计算结果：







附上nec文件：





=====================更新分割线=====================
11月30日更新：

近日，第三次优化12dBi多极化天线。这次纠正了以前SK找出的错误。
这次的结果比上次强多了。图形正常了，12.1dBi的增益也应该不算吓人。不知道能不能用？
请sanking和其它高手再帮忙看看，还有什么问题。

优化结果看图：

下面是nec文件：




＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝分割线＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
以下是11月12日的数据：

昨日，再次对小多极化天线进行优化。增益达到17.3dBi，其中水平增益达到17.7dBi。驻波比1.19，且在整个2.4GHz频段，（2412－2482）均比较均衡，都在1.5以下。输入阻抗为57.6欧姆，也算凑合。
问题是：1、垂直方向图太难看。2、增益能达到17.3dBi，有点出乎意料。是不是有我们没有发现的问题？恳请行家里手给看看，挑挑毛病！！看看问题在哪里。
谢谢！！

上图：

水平。

垂直。

水平。

垂直。



下面是NEC文件，请SK等～～专家好好看看，是否可行？？



————————————————————————————————————————————————
————————————————————————————————————————————————
以下是11月12日前的数据。


又找到一款12dBi的多极化天线图纸，就是下面图纸中短的那个：

下面是图纸：


按照SK同学的建模数据，做了一点改动：把底盘加宽，截短，去掉3个引向振子，把三个辐射元的长度改成不同长度，总之，完全按照图纸所标注的。效果见下图。

优化后，驻波比降低一些，但还是高，增益上去了，达到13dbi。有待专家进行优化。我是黔驴技穷了。

两个NEC文件：




对了，这个图中没有驱动振子的数据，它和17dBi的驱动振子是一样的，请参照我的研读心得之一：
研读多极化天线心得之一：一个致命错误，也是一个低级错误！！
http://forum.anywlan.com/thread-40750-1-1.html

希望高手做个优化，（比如SK同学，我不好意思直接请他！！）如果成功，应该是一个不错的天线，要知道它的底板长度只有10。16厘米，可谓小巧了。zhshao521同学，有没有兴趣做一个？

lijiqing

下面的优化数据，SK说建模有些问题，所以就不要看了。
——————————————————————————
本想请SK优化，可是他太忙，暂时顾不上。所以就又试了一次。
结果达到了实用阶段——基本符合了DIY的要求：增益11dBi，驻波比1.33。废话少说，上图：










NEC文件如下：

ann01

支持，期待多极化天线实用化

mecallum

路过的进来看看

热锅上的蚂蚁

太专业   来学习  ！！！

ksd

天线的增益不错，不知实际制作出来效果怎么样，天线的带宽能达到多少？最主要是手工的误差，

ksd

天线的增益不错，不知实际制作出来效果怎么样，天线的带宽能达到多少？最主要是手工的误差，

xlfhm

认真学习一下

sanking

那个长的我现在已经优化到SWR1.5 GAIN22了，汗。。。。。。也不知道正确与否。
等结束了再仔细查看查看。

sanking

12dB的，不大合算，
算上反射板就很大了，动静有点儿大啊。

lijiqing

9# sanking
能到22？你太赞了！！

lijiqing

10# sanking
反射板是有点大，是否可以弄小一点？