码的，k2这个玩意儿，我刚入手

人才救世主12

信号感觉还不如我的腾达n300.这功放这么没得卵用，我说的接收信号方面，不知道是不是系统太老了，图片是我的系统版本，谁知道哪个版本系统接收信号最好，我用了一件穿墙那个功率调节，这玩意儿2.4g天线是第1.3两根，比我以前的5db天线小很多，目测距离5db增益很远…附件有系统图。

还有这个机器的灵敏度特别差，很多信号很好的路由器，扫描无数次才可以出来，唯一可取的是用5g覆盖，掉速要少一点，唯一的欣慰，我等下下楼对比测试n300的发射距离看看……

defend3

jimmytaojun 发表于 2016-10-12 12:56
我感觉能无线桥接到5G信号稳定的地方，基本不用桥接也能直连，桥接5G有意义吗
无线桥接2.4G还勉强说得过 ...

你想的不全面，现在有部分家庭宽带的接口，比如我家，在一个非常角落的卧室，基本就是最“偏远”的一个位置，这种情况你想把家里实现wifi全覆盖，会怎样做？布线？明显破坏美观。2.4g桥接？当然可以，但是100兆的宽带桥接过后只剩下不到70兆。然后5g桥接，桥接过后能达到95~100兆，你还能说5g在家庭没有用？

一米飞

免费的玩意，不要要求太高了

zzyxyy

刷了华硕固件，我都嫌信号太好了，都要降低一些，我需求低吧

人才救世主12

zzyxyy 发表于 2016-10-10 20:04
刷了华硕固件，我都嫌信号太好了，都要降低一些，我需求低吧

兄弟啊，这信号真的不咋的啊，你怎么会觉得好啊，那个5g穿墙差的要死

panqi

前两天撸了个K1，也上车了

zzyxyy

人才救世主12 发表于 2016-10-10 20:45
兄弟啊，这信号真的不咋的啊，你怎么会觉得好啊，那个5g穿墙差的要死

哦，我用的2.4G，5G试验了下，和网件R6900、华硕87U A2版差不多，不算差

fc55555

有人说好 有人说不行   

人才救世主12

zzyxyy 发表于 2016-10-10 20:49
哦，我用的2.4G，5G试验了下，和网件R6900、华硕87U A2版差不多，不算差

看来是我要求太高了，可能和以前用过高功放路由有关系，总是对比

anneyliu

汗。。。 入手N久 没刷过 这次刷刷看。

aaron_sc

我也刚上车

人才救世主12

我刚才升级了一下系统，信号变成绿色的条子了，比较差的信号，他也显示很好，斐讯真够无耻的，这样来欺骗消费者，么得

jixianwu

5G家用就是鸡肋，5G适合远距离传输组网，覆盖还是要看2.4G

我的小米路由器卖了好长时间了，用回腾达了