三种CW方案求指导：城乡结合部，WIFI信号多，信道干扰集中在1,6,11

790402

三种CW方案求指导：城乡结合部，WIFI信号多，信道干扰集中在1,6,11

; J) W, A1 f, C3 x! \  r第一代：挂卡中继 + 功放 + 大天线

        买过两次3070 + 14db平板，例如托实N89，都是使用一两年后，就会频繁断流断线，为什么？

第二代：WISP路由 + 功放 + 大天线
" I& h$ [! s* }6 Y, z: X+ L* A
9 w% q# x& G* H; B# }( q% {; `9 O        K1只能短距离接收，K2没用过，K2自带功放是否比K1接收强很多？
- S3 r" ^& w3 e5 D  j
第三代：UBNT +K1 + 功放 + 大天线
6 [8 V4 r2 ^( x
7 D( \' T+ F# n3 R( J9 C        想买单个ubnt接收CW，一百元左右，哪款性价比最高？ 只接四芯网线，是否可行？
2 m( @5 y) Y6 e# A
1 ~  G; m( v! B, _% r+ O        有两个对数周期天线，有何利用价值？
& G1 c8 S# j) _4 h: M

mohanfeng

热心帮顶，话说UBNT没这么便宜吧

llddpp2004

1、挂卡中继一般是路由器功率比较小，用网卡（功放可选），来弥补功率过小的问题，这样可以使用高增益天线，本身也提高了信号的发射强度
0 y/ n$ f2 [) @  ~2、路由本身wisp，其实可以理解为将上面的整合到一起，本质还是大发射功率
; }7 V0 q4 y5 ^0 `5 R1 X3、不过是上述方案的具体化，其实方案并不唯一
) o& H6 O5 j: U% N1 d
实际上，只要涉及大功率，散热和抗干扰是应当考虑的，散热不好肯定长期运行会有问题出现
7 T* |; T8 E* t$ F  Z- s另外，路由的差别除了硬件上的，还有软件（固件），固件强大很重要，也正因为如此，ubnt和大厂的ap才会那么强大
硬件做工也很重要，2317+88e6060的做工质量和耐用性真不是现在家用路由做工可比的，多数硬改的其实都是山寨再上寨，也模仿越不像，虽然都是换个闪存、内存、加个散热片、刷个固件，但长期稳定精髓在散热上，风扇散热固然好，但长期用风扇老化和积灰是个问题，
想省心，经济上允许的话，还是买个大牌的正版ap，山寨和改装，其实就是为了“折腾”或“省钱”，如果性能都能与正版相当，那谁还买正版