三种CW方案求指导：城乡结合部，WIFI信号多，信道干扰集中在1,6,11

790402

三种CW方案求指导：城乡结合部，WIFI信号多，信道干扰集中在1,6,11
; S4 j9 r% z0 j; Y! ^
第一代：挂卡中继 + 功放 + 大天线
" Z, `5 ]6 {* T+ R) ?: S+ n8 m
        买过两次3070 + 14db平板，例如托实N89，都是使用一两年后，就会频繁断流断线，为什么？

& }# L7 I  T4 n) n# S4 v第二代：WISP路由 + 功放 + 大天线
4 H# i7 X% }& v* w
* r( T' m' x% p2 z5 l        K1只能短距离接收，K2没用过，K2自带功放是否比K1接收强很多？

7 L5 c# [. U6 k; T" a2 U第三代：UBNT +K1 + 功放 + 大天线
1 z' G& K0 o! U, i) b, c
6 R4 ]2 Z# K" d' J' z        想买单个ubnt接收CW，一百元左右，哪款性价比最高？ 只接四芯网线，是否可行？

6 ^6 @$ e# n8 q: e        有两个对数周期天线，有何利用价值？

: f3 @$ I' N9 C+ D! x

mohanfeng

热心帮顶，话说UBNT没这么便宜吧

llddpp2004

1、挂卡中继一般是路由器功率比较小，用网卡（功放可选），来弥补功率过小的问题，这样可以使用高增益天线，本身也提高了信号的发射强度
1 O9 j3 T: d% n$ R0 e: S2、路由本身wisp，其实可以理解为将上面的整合到一起，本质还是大发射功率
3、不过是上述方案的具体化，其实方案并不唯一

实际上，只要涉及大功率，散热和抗干扰是应当考虑的，散热不好肯定长期运行会有问题出现
另外，路由的差别除了硬件上的，还有软件（固件），固件强大很重要，也正因为如此，ubnt和大厂的ap才会那么强大
: ?1 k% P, Q! x" n) v4 S% M. z硬件做工也很重要，2317+88e6060的做工质量和耐用性真不是现在家用路由做工可比的，多数硬改的其实都是山寨再上寨，也模仿越不像，虽然都是换个闪存、内存、加个散热片、刷个固件，但长期稳定精髓在散热上，风扇散热固然好，但长期用风扇老化和积灰是个问题，
想省心，经济上允许的话，还是买个大牌的正版ap，山寨和改装，其实就是为了“折腾”或“省钱”，如果性能都能与正版相当，那谁还买正版