ubnt解决方案
查看: 24416|回复: 35

[分享] 把家里所有7620n的路由都刷了老毛子,对比一把中继。

[复制链接]

587

回帖

1580

积分

1502 小时

在线时间

上尉

注册时间
2008-10-5
金币
763 个
威望
10 个
荣誉
0 个
累计签到:2 天
连续签到:0 天
[LV.20]漫游旅程
发表于 2016-3-5 20:11
不上图了,大概说说:newifimini一台,K1四台,斐讯fir300m一台,BL-9302V2.0两台,一共八台,都是中继后有线连接测试。
测试结果很惊奇,中继的信号比较近,应该是隔壁或者楼下,距离15米左右50M光纤。单频都是双5DB的天线,效果几乎一模一样,差别不大。双频K1是四天线明显好过newifimini的双天线,K1测试20次左右,下载全满速8.5M左右,联想的newifimini下载波动很大6-8M。总体来说7620N中继很不错,已经把剩下几台BCM5357的路由都送人了。54M150M改UBNT已经全部淘汰掉,rt3052和rt3352也放弃了。除了螃蟹的没用过,几乎都用过了。
爱爱啊

1864

回帖

1万

积分

1173 小时

在线时间

上校

注册时间
2013-7-14
金币
11598 个
威望
17 个
荣誉
0 个
累计签到:998 天
连续签到:1 天
[LV.1095]铁杆粉丝
发表于 2016-3-5 22:24
玲珑八景 发表于 2016-3-5 22:00
你的选择是否已回复了你自己,即使5357发挥到极致,仍然比不上7620?

不要在意我回复自己的这些细节5357比不上7620?这不能完全这么说;大神们很久之前都发帖子说过了,5357WAN跑不满100M是速率是因为先天性的缺陷,不支持硬NAT。所以100M的速率跑到80%已经是极限了。你要说性能以及带机量的话5357如果内存足够大且固件优化的好的话绝对不比7620差,论整体综合性的话,7620肯定比5357好,因为7620原生支持硬NAT,跑满100M对其来说很容易,再有的就是支持USB2.0跟PCI-E,这也是5357没有的
很烦!很烦很烦

587

回帖

1580

积分

1502 小时

在线时间

上尉

注册时间
2008-10-5
金币
763 个
威望
10 个
荣誉
0 个
累计签到:2 天
连续签到:0 天
[LV.20]漫游旅程
发表于 2016-3-5 20:13
忘记说了单频的7620n中继也是满速,7-8M波动,总体看K1最稳定,超出想象。
爱爱啊

358

回帖

1万

积分

2757 小时

在线时间

上校

注册时间
2014-4-23
金币
14425 个
威望
2 个
荣誉
1 个
累计签到:1555 天
连续签到:0 天
[LV.1825]无线元老
发表于 2016-3-5 20:43
支持各种测试。
不过之前有人测试k1转发一塌糊涂。

1万

回帖

3万

积分

2200 小时

在线时间

大校

论坛副版主

灌水天才太平绅士雷锋勋章设备暴发户正义勋章推广先锋初级工程师

注册时间
2013-3-22
金币
25193 个
威望
6 个
荣誉
1 个
累计签到:1691 天
连续签到:0 天
[LV.1825]无线元老
发表于 2016-3-5 20:51
换个信道糟糕的一塌糊涂

3360

回帖

4万

积分

4072 小时

在线时间

论坛巡察员

注册时间
2009-8-25
金币
38560 个
威望
13 个
荣誉
1 个
累计签到:3011 天
连续签到:0 天
[LV.3650]以坛为家
发表于 2016-3-5 21:03 来自手机
我不用中继,但跟楼主一样,5357和5358,早已送人。非常鄙视腾达,5357换汤不换药的路由,超过10款。

984

回帖

2645

积分

1170 小时

在线时间

少校

注册时间
2011-8-13
金币
1515 个
威望
0 个
荣誉
0 个
累计签到:3 天
连续签到:0 天
[LV.20]漫游旅程
发表于 2016-3-5 21:10
玲珑八景 发表于 2016-3-5 21:03
我不用中继,但跟楼主一样,5357和5358,早已送人。非常鄙视腾达,5357换汤不换药的路由,超过10款。

和你不一样   我都非常喜欢腾达的高端 fh451  w568r  w30e ch21 ch22  w1800r  ac15  都有都很喜欢  我是忠实腾达粉丝  

1864

回帖

1万

积分

1173 小时

在线时间

上校

注册时间
2013-7-14
金币
11598 个
威望
17 个
荣誉
0 个
累计签到:998 天
连续签到:1 天
[LV.1095]铁杆粉丝
发表于 2016-3-5 21:25
玲珑八景 发表于 2016-3-5 21:03
我不用中继,但跟楼主一样,5357和5358,早已送人。非常鄙视腾达,5357换汤不换药的路由,超过10款。

其实腾达已经把BCM5357的性能发挥到极致了,NAT转发率已经达到80%了。有些BCM5357的路由达不到是因为固件上的限制以及固件优化的问题。

去年刚升100M光纤的时候,用刷了海外版磊科WF2409的斐讯706做主路由,下行速度只能达到6-7M/S左右,换了腾达FH456下行速度能上到9M/S左右。所有猜测WF2409固件的下行只有6-7M大概是工程师为了稳定的原因把WF2409的WAN速率限死在50Mbps了
很烦!很烦很烦

1864

回帖

1万

积分

1173 小时

在线时间

上校

注册时间
2013-7-14
金币
11598 个
威望
17 个
荣誉
0 个
累计签到:998 天
连续签到:1 天
[LV.1095]铁杆粉丝
发表于 2016-3-5 21:27
我现在也是用7620N的路由做主路由,BCM5357的路由全部退居二线放在信号死角通过中继做覆盖
很烦!很烦很烦

3360

回帖

4万

积分

4072 小时

在线时间

论坛巡察员

注册时间
2009-8-25
金币
38560 个
威望
13 个
荣誉
1 个
累计签到:3011 天
连续签到:0 天
[LV.3650]以坛为家
发表于 2016-3-5 21:56
aiwiyou 发表于 2016-3-5 21:10
和你不一样   我都非常喜欢腾达的高端 fh451  w568r  w30e ch21 ch22  w1800r  ac15  都有都很喜欢  我是 ...

AC15当然好啊,只是恨腾达不思进取,低端的不改用MTK,还是抱着博通忽悠“与苹果同芯”。
吉星高照

3360

回帖

4万

积分

4072 小时

在线时间

论坛巡察员

注册时间
2009-8-25
金币
38560 个
威望
13 个
荣誉
1 个
累计签到:3011 天
连续签到:0 天
[LV.3650]以坛为家
发表于 2016-3-5 22:00 来自手机
modi5156 发表于 2016-3-5 21:27
我现在也是用7620N的路由做主路由,BCM5357的路由全部退居二线放在信号死角通过中继做覆盖

你的选择是否已回复了你自己,即使5357发挥到极致,仍然比不上7620?

49

回帖

261

积分

76 小时

在线时间

少尉

注册时间
2008-8-2
金币
196 个
威望
1 个
荣誉
0 个
累计签到:4 天
连续签到:0 天
[LV.20]漫游旅程
发表于 2016-3-5 22:30
K1中继确实不错的

站点统计 | Archiver | 手机版 | 无线门户 ( 粤ICP备11076993号|粤公网安备44010602008359号 ) |网站地图

GMT+8, 2024-4-20 20:02

返回顶部 返回列表