我也拆个全向天线，顺便测个尺寸

走南闯北

一直听大伙抱怨全向弹簧天线难弄，有不少网友都反应diy成功率低，大神仿真貌似也不大好，但成品全向中弹簧天线比例又很大，一直挺奇怪的，如果真的不好制作，厂家生产估计也省事不了，前几天坏了个无线路由器，索性拆了一个5db的小天线仔细研究了一下，下面是测量图，供大伙参考吧。
两段直线部分是振子，收信号的，弹簧部分是倒相的。中间粗金属管和下边的薄壁金属管都是用来调整阻抗的。以前的解剖图这两个地方都比较马虎，这次来个清晰版的。


中间的厚壁金属管与芯线相连，内部馈线没有没有屏蔽层，有内绝缘层。下端的金属管与屏蔽层相连。

走南闯北

倒相线圈是三圈半，黄铜材料。中间厚壁金属管貌似是铝的，或者锌合金。推测内部馈线芯和振子是直接压接到一起的。

iOutMan

从来没拆过天线的说

rainfly1981

阁下是论坛的老前辈了？我说说我的感受吧！讲的不好阁下勿怪。
1、按我的经验全向最难DIY的是这种带螺旋的
2、定向最难的是八木天线
为什么这么说呢，
1、我不知道大家有没有加工过弹簧，我有幸在之前的工作中接触过，并向我的恩师请教过弹簧一段定长的金属使用模具弯曲变形绕制，或浇筑成型。目前的工厂加工无外乎这两种方式。但是就这两种加工方式工厂生产借助精密的仪器设备、都不能完全保证必要的精度，更别提我们是在手工DIY，而2.4G的加工精度要求前辈是高手，自然明白这里面心酸。
2、八木天线别看结构简单一根主梁，若干的金属单元，但是呢首先是三维空间的投影一致性其次加工材料的
表面处理（抗氧化）这些问题都的要考虑进去。有的朋可能会说亲这都不是问题，但实际呢，为了达到三维空间的投影一致性将若干的金属单元粘接到一段宽宽的木板上、又或者在一根较宽的金属方棒的侧面进行焊接，
或是侧面套管粘接。这些做法虽然达到了图纸设计的一致，但是却又违背了天线的谐振原理这样是否得不尝失。

其实大家在DIY时考虑一下我提出这些问题、在DIY的过程中解决这些问题，这样DIY的成功率就会有大的提升！

走南闯北

rainfly1981 发表于 2015-12-5 10:10
阁下是论坛的老前辈了？我说说我的感受吧！讲的不好阁下勿怪。
1、按我的经验全向最难DIY的是这种带螺旋的 ...

您所说甚是，深以为然，我实验过几次弹簧天线，也不成功，后来看资料多了，才大致明白。去以前总拘泥于弹簧尺寸，总试图做精确，实际谈何容易，那个玩意主要作用是移相，让上面一段天线感应的信号通过它后正好和后面的一段天线感应的信号叠加，所以信号跑的路程最重要，其它的还在其次。但金属材料都有弹性，有几个大神能在手工制作中，通过控制直径，匝数（还不是整数）把长度控制那么好？直接用定长金属丝绕又有延伸、变形问题，还有周边材料影响问题，所以难啊！！！相比较而言八木反而好些，但也存在阁下所述难以控制的地方。
    所以说，全向低增益还是弄J形的好，或者弄那种长城的没反射板的，定向的弄铜片天线好些。不过不少人都是为了玩，栽点跟头长点见识感觉也不错，无非是费点功夫烧点钱。要想好好折腾天线这东西，基本高频仪表还是需要的，起码弄个驻波表，先根据计算做个大概，然后再调调，基本八九不离十，全凭两只手，靠手艺控制DIY精度，对于2.4G这种频率天线来说，太难了点。

ChowLiang

谢谢楼主分享。
主题录入无线论坛天线制作专辑收藏。

20151205   10:40 志

rainfly1981

走南闯北 发表于 2015-12-5 10:36
您所说甚是，深以为然，我实验过几次弹簧天线，也不成功，后来看资料多了，才大致明白。去以前总拘泥于弹 ...

前辈所言不虚，基本仪表必备。但是仪表精度和测试时天馈系统的接驳又存在问题了！呵呵，当我们深入某一事物，精心制作时才会发现自己的渺小。

騛.

很好、很強大，這個一定得支持!!!

blcctv

走南闯北 发表于 2015-12-4 21:36
倒相线圈是三圈半，黄铜材料。中间厚壁金属管貌似是铝的，或者锌合金。推测内部馈线芯和振子是直接压接到一 ...

我买过一款3DB的,实际比较,和这款5DB的竟然差不多,移相线圈非常靠近震子,多达10圈,铜线直径也小很多,天线长度就是普通3DB长度