ubnt解决方案
查看: 4320|回复: 17

[讨论] 2.4G 点对点调天线选频率 干货

[复制链接]

67

回帖

400

积分

140 小时

在线时间

少尉

注册时间
2009-4-14
金币
306 个
威望
2 个
荣誉
0 个
累计签到:5 天
连续签到:0 天
[LV.20]漫游旅程
发表于 2015-10-19 18:58 |显示全部楼层
本帖最后由 wweihd 于 2015-10-19 19:02 编辑

这里有多少HAM? HAM可以不看,你们都懂的,基本知识
首先说频率,很多推荐做2.3G,特别是城区复杂环境,都说2.3G好,那我们来分析一下

我们都知道,任何一个天线都不可能百分之百的把功放输出的功率完全通过天线发射出去

同理,也没有一个万能天线通用所有频率



拿我们常见的对讲机来说,450-470MHZ  HAM叫U高段,400-420叫U低,而业余段在430-440之间,具体段位我记得不是很清楚

但是有一点,从来没有一个天线从400-470MHZ 发射保持有优秀的驻波比,更不要说现在的2.3G-2.5G这么大的跨度

下面是我们常见的六六大顺



U段可以做很高,一个手台发射功率在4-5W,配上好天线,全向就行,无遮挡,我试过40+公里以上还能保持良好的话音通信


功放芯片与天线是配对,比如400-420的对讲机,强行在435MHZ发射,功放输出功率会下降,适用于400-420天线强行用在435MHZ上驻波比也会变大

更重要的是因为功放在435下,会出现杂散,你用另外一台机器会发现在435.000+-0.5Mhz都受到干扰

所以,工作在2.3G下在硬改UBNT,没有一个是处在良好工况的

讲了一堆废话,中心思想就是让你手上机器与你的天线工作在最适合它们的频率上

上干货

900米平原,中间有20长20宽 至少15年生的白杨树林,很密的那种,还有一些小树忽略不记,主站在4楼,没有树高
设备是1000V2 加六六大顺,六六大顺馈点是上了焊锡的
当时的想法是避开WIFI常用的频道,怕干扰,然后就用了2.397G,也是考虑了天线的驻波比,只要在2.4G左右就不会太差,我也是小白,当时没有参考六六大顺的驻波分布图,随便搞的

主站不变,这次接收在3楼阳台

测速还可以,还很稳定,感觉可以了






但不可能放到阳台的

然后放一楼,就出现了这个,还是2.397G


速度上不去

后来查了一下六六大顺的驻波分布

调到2.482G,效果一下出来了




还没玩,再试一下2.477G


仅仅是5MHZ的区别

结束


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册 微信登录

x

评分

1

查看全部评分

67

回帖

400

积分

140 小时

在线时间

少尉

注册时间
2009-4-14
金币
306 个
威望
2 个
荣誉
0 个
累计签到:5 天
连续签到:0 天
[LV.20]漫游旅程
发表于 2015-11-22 10:51 |显示全部楼层
blcctv 发表于 2015-11-21 05:33
WIFI的LAN,是整个频带都一视同仁放大,而不是工作在什么频道,就调谐到什么频道

对,但是天线可不是这样,天线的驻波比只有在某个区段内有良好的工况,我是在做点对点,你看过六六的驻波比分布就明白了,这货在在2.477左右,驻波比非常低,设备的功放工作起来非常轻松,如果到了2.397,就呵呵了,不过,假如你定制了2.397G中心频点的六六天线,你会发现,设备一样工况良好

天线起到了决定性的作用,以前我们做中继,下差5MHZ都是定制中心频点的天线,不能乱用,400MHZ的中继上来就是十几W,驻波高了就很麻烦,杂散也会变大,影响接收的

所以,你玩这个WIFI,不能只考虑设备,天线才是主要的,接收很棒的天线不一定能做发射,发射很牛的天线,不一定能做接收,到目前为什么做过长距离点对点通信的牛人,多数共识都是功率不是太重要,够用就行,我们都还在追求500mw 1w的功率,其实主要还是天线,到了CW族都是没有条件创造条件的上大锅,大功率设备

点评

是的,天线本来就是一个谐震回路,只能特定范围内有良好的谐震特性  发表于 2015-11-24 17:01
回复

使用道具 举报

4417

回帖

2万

积分

1740 小时

在线时间

大校

灌水天才

注册时间
2013-12-3
金币
16365 个
威望
84 个
荣誉
1 个
累计签到:1452 天
连续签到:0 天
[LV.1825]无线元老
发表于 2015-10-19 19:52 |显示全部楼层
选频道要注意对应的驻波比!   好收藏了  硬货 收下了
2014年8月6日9:28:03
回复

使用道具 举报

1万

回帖

7万

积分

4371 小时

在线时间

中将

水滴试水员

灌水天才

注册时间
2014-4-19
金币
56078 个
威望
355 个
荣誉
0 个
累计签到:2796 天
连续签到:1 天
[LV.2920]超级粉丝
发表于 2015-10-19 20:09 |显示全部楼层
好分享。谢谢楼主。
回复

使用道具 举报

285

回帖

1万

积分

1941 小时

在线时间

上校

注册时间
2014-11-29
金币
11190 个
威望
20 个
荣誉
2 个
累计签到:1136 天
连续签到:0 天
[LV.1825]无线元老
发表于 2015-11-11 14:37 |显示全部楼层
谢谢楼主分享,又增加了知识
回复

使用道具 举报

326

回帖

1124

积分

340 小时

在线时间

上尉

注册时间
2013-7-23
金币
724 个
威望
0 个
荣誉
0 个
累计签到:25 天
连续签到:0 天
[LV.50]初入江湖
发表于 2015-11-11 17:43 |显示全部楼层
楼主的帖子虽然我不大能理解,但是我觉得稍微明白点的应该在理论上有所进步,实施方案的时候也会稍加注意。
开心!
回复

使用道具 举报

62

回帖

309

积分

81 小时

在线时间

少尉

注册时间
2012-12-21
金币
235 个
威望
0 个
荣誉
0 个
累计签到:17 天
连续签到:0 天
[LV.20]漫游旅程
发表于 2015-11-11 21:07 |显示全部楼层
嗯,这个问题我也注意到了,我有个目标信号源固定信道13,找天线要看看13信道的频率驻波比如何
回复

使用道具 举报

1128

回帖

2万

积分

1667 小时

在线时间

大校

注册时间
2008-12-1
金币
20034 个
威望
5 个
荣誉
0 个
累计签到:1935 天
连续签到:0 天
[LV.2920]超级粉丝
发表于 2015-11-11 21:53 |显示全部楼层
最好是能自己做一对对应信道频率的天线,可自己做精度也不那么好把握啊
回复

使用道具 举报

5

回帖

35

积分

10 小时

在线时间

新兵上阵

注册时间
2015-11-16
金币
29 个
威望
0 个
荣誉
0 个
累计签到:2 天
连续签到:0 天
[LV.20]漫游旅程
发表于 2015-11-16 17:43 |显示全部楼层
用TP841V5+六六大顺效果会怎么样呢?
回复

使用道具 举报

67

回帖

400

积分

140 小时

在线时间

少尉

注册时间
2009-4-14
金币
306 个
威望
2 个
荣誉
0 个
累计签到:5 天
连续签到:0 天
[LV.20]漫游旅程
发表于 2015-11-17 14:58 |显示全部楼层
wangjiaxian666 发表于 2015-11-16 17:43
用TP841V5+六六大顺效果会怎么样呢?

刚好昨天收了一对841V5  不过安装上要到年底了,我还有一对米2大锅没用上,年低了一起回去装上,到时候发帖子
回复

使用道具 举报

950

回帖

2064

积分

215 小时

在线时间

少校

注册时间
2015-3-18
金币
1089 个
威望
0 个
荣誉
0 个
累计签到:1 天
连续签到:0 天
[LV.20]漫游旅程
发表于 2015-11-21 05:12 |显示全部楼层
无线电应用设计上都是有带宽要求的设计上是2.4G的当然不会考虑兼容2.3G甚至是排除和过过滤2.3G,这样2.4G效果才会好
回复

使用道具 举报

950

回帖

2064

积分

215 小时

在线时间

少校

注册时间
2015-3-18
金币
1089 个
威望
0 个
荣誉
0 个
累计签到:1 天
连续签到:0 天
[LV.20]漫游旅程
发表于 2015-11-21 05:15 |显示全部楼层
UBNT设计上要支持这么宽带宽时硬件设计时都考虑了,普通路由改,当然就没好效果出来了
回复

使用道具 举报

950

回帖

2064

积分

215 小时

在线时间

少校

注册时间
2015-3-18
金币
1089 个
威望
0 个
荣誉
0 个
累计签到:1 天
连续签到:0 天
[LV.20]漫游旅程
发表于 2015-11-21 05:17 |显示全部楼层
基本无线电设备,接收,发射,天线,都是带有带通特性的,否则啊狗啊猫信号都可以进入设备就没办法玩了
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 微信登录

本版积分规则

站点统计 | Archiver | 手机版 | 无线门户 ( 粤ICP备11076993号|粤公网安备44010602008359号 ) |网站地图

GMT+8, 2024-5-3 03:25

返回顶部 返回列表