.

ZiRunNiDeHuaRui

　　　　.

andy_wsj

铁路本来下铺和上铺的价格不一样，因为舒适度和便利情况不同，既然如此，那么占用别人的下铺应该征得对方同意。但是小伙不应该动手，任何事情，一旦先动手，那么都是错。
既然小伙占理，为什么孕妇就不能遵守？就因为肚子里有孩子就比别人大一级？别人让不让是道德问题，而主动霸占则属于侵占别人的合法权益，所以孕妇的行为是不合法的。给老弱病残孕让座是道德要求，不是法律要求。
如果小伙不动手，坚持要求更换，那么道理上来说他是对的，道德上来说他是不对的。
问题就来了，我们的社会应该以道德来治理，还是用道理来治理？
如果道理讲不通，又没什么道德，那么只能动手了，但动手之后却又用道理进行治理，将小伙拘留，那霸占别人下铺怎么不拘留？这不公平
如果是我，我回去上铺。
我站在小伙这边，但反对暴力解决问题。如果心有不平，要求补偿上下铺的差价，是一个合理要求。

ChowLiang

世风日下人心不古

ggyylilei

嗯嗯 ，楼主想表达什么？

ZiRunNiDeHuaRui

ggyylilei 发表于 2015-4-17 13:53
嗯嗯 ，楼主想表达什么？

退一步海阔天空  忍一时风平浪静   相互体谅

542634637

果然霸道啊铁总，人家买到票你想换就给人家换了

l444744259

到底啥意思  不明白

邯郸小龙哥

到底谁错了呢  小伙子坚持没有错，我就是买的下铺，孕妇不方便在下铺并提出补偿，好像也没有错（老弱病残孕优先）。列车长和乘警在特殊情况下未经当事乘客同意而对铺位重新分配，好像也有道理哦。那为什么小伙子却没有走成呢   

ChowLiang

andy_wsj 发表于 2015-4-17 14:55
铁路本来下铺和上铺的价格不一样，因为舒适度和便利情况不同，既然如此，那么占用别人的下铺应该征得对方同 ...

一码归一码。
道德水准相当的，当然可以用讲道理的方式。
。。。。。。
如果，该年轻人不能提高自己的道德水准，
又不愿意服从好言相劝，
可能，还会有更多的麻烦，
在他人生的旅程中。

STQCDQ

当今社会谁之过，乱象普遍，有理无德，有德无财，有文无官，无官不贪。

chirsmay

不要发布假消息

ZiRunNiDeHuaRui

　　　　　　　　　　　　　　　.