三铜片裸测VSWR惊呆了

rainfly1981

ning134 发表于 2015-1-23 11:45
坛里的水很深啊，理论计算和实际应用有偏差很正常。只是楼主有标题党的嫌疑

做GHOST很难啊！有嫌疑不怕，怕搞反了方向。

我是武松

楼主设计一个不要外壳直接就能符合驻波比要求的三铜片呗，干嘛非要加个壳子呢？广大蹭友大都是裸奔使用的。再说加个壳子，大家又大部分没有驻波表，怎么知道加的材料合适不呐。

rainfly1981

我是武松 发表于 2015-1-23 12:06
楼主设计一个不要外壳直接就能符合驻波比要求的三铜片呗，干嘛非要加个壳子呢？广大蹭友大都是裸奔使用的。 ...

对啊，看来要找一个合适的芯体尺寸，才是王道啊

ChowLiang

ning134 发表于 2015-1-23 11:45
坛里的水很深啊，理论计算和实际应用有偏差很正常。只是楼主有标题党的嫌疑

有个建议，
阁下可以将楼主主楼中“打问号？”后面的附件，下载后，看一看

ChowLiang

rainny 发表于 2015-1-23 10:33
下边那个docx是什么东西？

回复，请参见43楼。

应该在阁下的电脑中，有开启楼主所发附件的软件

china610

我看了你的天线测试图，只能说明得到了天线的驻波比，调整天线的驻波比也不是你这样调整的，以双菱天线为例，调整间隙可调整驻波比，而不是加外包装来调整，外包装本来就有吸收无线电波的作用，可适当降低驻波比，但这是假象，只会增加路由器的负载，降低接收信号的能力。另外，天线发射系统是由天线、馈线、接头等组成，你测试接天线所用馈线的驻波比没有？当只有得到整个天线发射系统的驻波比，才能得知天线系统的好坏，如果整个天线系统的驻波比能达到1:1.12，就相当不错了。“外包覆材料”只适合室外使用，这是用来减少雨刷现象（专业用语），如果在室内使用，就完全没有必要了。驻波比好的天线，不一定是好天线，但驻波比不好的天线一定是不好的天线，决定天线的质量好坏，不只驻波比一种参数，还有其它很多参数，业余条件下是没法作到的，你的精神是可贵的，值得提倡。

rainfly1981

ChowLiang 发表于 2015-1-23 13:00
有个建议，
阁下可以将楼主主楼中“打问号？”后面的附件，下载后，看一看

那是word2007的文件，word2003的版本后缀名是XXX.doc
word2007是版本后缀名是XXX.docx

请使用word2007或更高的版本！

cdxm

回复一次好下载附件

rainfly1981

rainny 发表于 2015-1-23 10:33
下边那个docx是什么东西？

我疏忽了。
请使用word2007或更高的版本！

ChowLiang

china610 发表于 2015-1-23 13:09
我看了你的天线测试图，只能说明得到了天线的驻波比，调整天线的驻波比也不是你这样调整的，以双菱天线为例 ...

顶帖
“驻波比好的天线，不一定是好天线，但驻波比不好的天线一定是不好的天线。。。”

rainfly1981

china610 发表于 2015-1-23 13:09
我看了你的天线测试图，只能说明得到了天线的驻波比，调整天线的驻波比也不是你这样调整的，以双菱天线为例 ...

意见中肯，我受用了不过我还缺少驻波表测试用的转接头，故只做了如下测试。手中的材料有不少，因工作原因没法全面的铺开。只是为了给大家提个醒，目前的各个版本的三铜片悠着点用。

今容海笑

没有驻波仪怎么办？