中校
   
- 注册时间
- 2008-12-14
- 金币
- 4159 个
- 威望
- 138 个
- 荣誉
- 19 个
累计签到:50 天 连续签到:0 天 [LV.50]初入江湖
|
收到魔翼后便进行了简单试用,效果确实胜过老前辈--神卡。关于魔翼版本问题,论坛有帖子说明,/ I+ E* k$ _' F" K4 i
这个版本应该称为“工厂版”。以下是几点试用结果,供参考。7 ]0 I, J e7 s$ C
第一,最关心的是几乎所有评测都提到过的信号虚高问题,这就是带有放大器的无线设备的特征。8 i7 s4 B) |' T( C$ p' x# U" F
但是对此也要一分为二来看待,我以前用过一款500MW工程用放大器,信号很好,上网一般。& r9 y/ O0 b5 d. |% f! n
感觉像鸡肋,不得不出手。这次又用了带放大器的魔翼,观点有所改变。从测试图上看,信号比神卡强的
. ]) R7 q6 a7 D+ I1 g太多了,下载速度也快很多。最主要的是把魔翼放在室内,能上网的信号是神卡的一倍。放大器的效果
( t; `1 R8 I* n, o4 A( ~立竿见影。另外,对于信号虚高,我还有一个看法,就是有些信号虚高,有些信号不虚高。虚高的往往( p u/ M3 W% X7 ?7 M7 r& x
是信号很强,可是一连接就出现“不在网络服务区”的提示或根本就无法连接。这种现象,我认为信号干
% @0 T5 g0 q' b扰的可能性比较大,同一频道,强信号对弱信号的干扰,放大后看起来信号就虚高了。
- z5 ^! s7 z" W第二,在BT3下魔翼的信号比在Windows下低了很多,但是信号在4%的时候就可以注入并学习成功。这一点
% [+ Z& Z2 Y, X: u W8 j9 }; i- X也比神卡强很多,我试过神卡最低得10%才行。对于无客户端的情况,神卡简直无法和魔翼相比,魔翼的表现# r" ?4 m( i4 K) i/ O
有些神奇。BT3也截了一些图,可惜没有保存好,不能上图了。
6 t9 G( H& m1 Z0 v& H第三,魔翼发热的确很大,但还没达到无法忍受的地步。为什么厂家不增加一点体积,改善一下散热呢?
% Q+ S* w: g; g7 G1 D即使体积再增加一倍,也没什么不舒服的。% @4 `* k9 i5 Z+ C
第四,魔翼的管理软件比神卡的管理软件更地道一点,功能较强悍。
& |# M2 [" D% y- L: K" x第五,魔翼号称200MW,我用同一天线和WHR-HP-G54比较了一下,信号差不多。200MW估计是设计值,实际应改在8 c' \: l' l" n
100MW左右。
" x# [2 ]+ Q/ ^第六,可以说魔翼是一款性价比很高的网卡,在百元以内首.
9 J2 y0 c0 G7 A' ]9 m* u. W- L3 c( ^所有测试图如下:1 _" O& W& U7 C4 C- p
$ f! q: C6 ?- D8 e I) O: ~0 T# O" Z# }( Q: @, n; v; j
; U. M+ X$ V2 A9 L+ ?
+ H) w! L# W* O8 O+ t: m" b0 ^5 s
: q& o; B: c7 Y) _$ e$ P8 a& n
! u0 J. P/ o; d: x" {# [) l7 N
5 `6 D+ j7 y" X1 o; F; @- }; A& J* d1 L! x
5 X- F% n& ?: W5 k H
* M) {" E, N, ]! O/ P4 ?3 o# d( p3 M$ J6 ]; Y$ i% C S3 W. M# ]
* Z" q3 n0 }: x9 z+ O0 f |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册
x
评分
-
1
查看全部评分
-
|