弱信号木桶效应深入提问

STQCDQ

还在努力学习中

lanwen14

无线兼容abgn模式，n模式时功率输出最小，当有信号差的终端连上来，会自动适应b或者g模式，这是的信号输出最大，但速率为11M和54M，所以带机量变小了，个人观点，仅供参考

achengit

31244221 发表于 2014-7-27 15:25
以前好像看见有个商家宣称他们的产品可以踢掉信号不好的客户端，你可以在坛子里搜索下

小弟玩ROS的，踢弱信号写个脚本就行， 只是想深入一下问题，到底踢CCQ、SIGNAL、RATE哪一个，还是都踢掉

aday

我觉得还是应该从底层协议做文章，试想联通移动的3G,4G。客户端都是手机，手机的信号有好有坏。但是为什么没有因为某个手机的信号不好导致整个网络出现问题呢？

achengit

aday 发表于 2014-7-28 18:14
我觉得还是应该从底层协议做文章，试想联通移动的3G,4G。客户端都是手机，手机的信号有好有坏。但是为什么没 ...

你说得很好，但也不一定是协议问题，GSM什么时候出的？11N什么时候出的？

277752721

在WLAN网络中，比如有5个终端连接，1个是11B模式。其他4个，是11N模式，那么，11B模式的会脱慢整个网络。这个我可以确定，但是，假如某个用户使用11N ，但是信号较差，速率较低会不会拖慢整个网络，这个不知道，没有调查就没有发言权，个人感觉会这样！

dato

关于无线的这个水桶效应，已经在现实工作中应用上了。我这里是真正的高密度区域。我预计上下两层高峰期时有400人左右的学生，每个人一个智能手机都很恐怖。偶当时只是想测uap-lr到底能接入多少数量，所以开放了一个没加密的SSID，最高时显示82人左右在线。由于是单AP环境，即便我有了周期性每3分钟踢除signal<-75dbm的客户端，限制这些用户150秒有效的断开，但是即便这3分钟这些用户不会接进来。下个3分钟又来了。所以大家如果在公司里没有特殊要求的话，一定要严禁手机用户接进网络对AP性能的严重影响。这些用户断了150秒都不知道吗，只能说他们根本不知道自己连到哪去，反正不能用手机丢那就是了，而任由这些移动设备接进只能严重的影响AP性能，最有效的方法还是在AP上启用mac过滤，可惜不是什么AP都那么好过滤的，也不是什么AP都可以过滤大量mac的。

为什么无线中有一个信号弱的客户端会拖慢其它客户端
http://bbs.ubnt.com.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=6143
(出处: 优倍快网络技术论坛)

  不单单只是 uniFi , 其实所有的 wifi 设备都有这个问题. 这么跟你说吧, 由于标准的 wifi 协议是基于RTS/CTS机制, 并且带宽是共享的. 所以, ap端需要照顾到所有连接中设备的传输质量与速率, 不管你是传得快还是传得慢, 都要等它的封包发完后才能会允许下一个客户端的通讯接入, 否则会引起冲突. 所以, 当其中有一台速率很慢的时候, 就会占用更多的时间完成封包的发送. 这样, 整个系统的效率就低了. 要解决这样的问题, 只能从协议上下手, 但标准已是如此, 无法更改.

       好, 接下来讲讲 UBNT 的 TDMA 技术的先进性, 该技术是 UBNT 自有的基于时分多址的协议, 可以将时隙均分给同时连接上的客户端, 比如说如果有30个 station 同时连到一台 AP 上, AP 就会把时隙分为 30 份, 这样不管谁快谁慢, 都得到均等的传送时间, 至少不会相互影响. 特别是 UBNT 还在此基础上加以改进, 可以对 station 时隙区分优先级, 这样可以智能的让速率需求更大, 或者 SNR 更好的 staion 得到更多的传送时间, 大大地改善了用户体验.

       标准的 wifi 协议就好比是接力赛跑, 大家共享一个赛道, 比赛结果会受到小组成员中跑得慢的选手的速率影响, 但 airMAX 专属的 TDMA 协议就好比是个人赛, 每个人都有自己的赛道, 速率不受他人影响;  

       但是遗憾的是,  TDMA 技术只能用在 airMAX 产品上, 为什么 uniFi 不也采用这种技术呢? 原因很简单, airMAX 是用在远距离传输上, 基本上接入端采用的是基于 airMAX 的 station 在做接收, 协议上没有问题. 而 uniFi 是直接面对无线终端设备的, 协议上就有兼容性的问题了. 这就是为什么在用 airMAX 设备做基站覆盖时, 我们总是建议同样要采用 airMAX 的设备做 CPE , 这样用户体验才会更好. 否则你需要把 airMAX 功能关掉才能配合标准 wifi 的设备使用, 这样最重要的协议上的优势无法发挥了, 就有点买椟还珠的感觉了.

       由于是我们的专属协议, 别家产品做不到, 所以, 山寨或者其他产品就是仿得再好, 没办法仿到核心协议, 还是用的标准 wifi 协议, 没有解决 wifi 标准上的问题, 所以始终无法解决上述问题.

       当然, uniFi 也并不是完全对这种协议上的弊端束手无策, 我们 uniFi 就有增加了可以限制 RSSI 的功能, 这样确保 RSSI 在规定限值的情况下无法接入 AP , 以免累及整个 WLAN 环境的效率, 更多信息可以参考贴子: UniFi – 最小RSSI如何工作？

永夜命运独彷徨

原理上解释就是WIFI是时分半双工，网络协议决定了设备保持通信就要不断的发送广播包。信号弱速率慢大家都知道。
现在就不难理解了。速率慢的情况下还要发送同样的广播包。这样以来AP就占用大量时间来接收广播包。从而造成和其它AP通信受阻，严重情况下AP当机了。

永夜命运独彷徨

aday 发表于 2014-7-28 18:14
我觉得还是应该从底层协议做文章，试想联通移动的3G,4G。客户端都是手机，手机的信号有好有坏。但是为什么没 ...

手机通信是频分全双工，不存在这个问题。

aday

希望这个问题能掀起讨论的高潮。这个问题能解决，简直是一个里程碑

achengit

dato 发表于 2014-7-28 23:08
关于无线的这个水桶效应，已经在现实工作中应用上了。我这里是真正的高密度区域。我预计上下两层高峰期时有 ...

文中提到的封包指的是一个封包还是一次连接中的所有封包？ 如果指的不是一个封包， 那如果用户在下载文件， 那岂不是在他下载完成之前其它客户端都无法使用网络？

还有文中提到“当其中有一台速率很慢的时候, 就会占用更多的时间完成封包的发送”，这是因为 速率低 还是 信号低 还是 CCQ低 才引起需要更多时间完成封包发送？

我心狂野

不看信号强弱 要看传输带宽， 相同功率的设备  54M的要比150M及以上带宽的要传的远，数据量越小当然传输需要带宽就越小，所以当你看到高信号时，未必有高的带宽，如果两端设备都固定在11N状态下，信号db一定会比 g的模式下要小很多，这就是带宽问题。