ubnt解决方案
查看: 1236|回复: 5

[无线覆盖] 打算ubnt M5了,大家看看这个方案怎么样

[复制链接]

70

回帖

336

积分

257 小时

在线时间

少尉

注册时间
2012-1-14
金币
228 个
威望
0 个
荣誉
0 个
累计签到:3 天
连续签到:0 天
[LV.20]漫游旅程
发表于 2014-5-22 10:00 |显示全部楼层
本帖最后由 yanghg19 于 2014-5-22 11:49 编辑

3条电信10M宽带——D-LINK DI-7001(4wan口)——UBNT LOCO M5(发)-----500米(微挡)------UBNT

LOCO M5(收)——D-LINK DI-7100W(带机量80)——二级路由      

距离不远,但有两棵树稍微阻挡了,还有稳定性考虑,选择了M5。另外带机量要求高一些,选了DI-7100W。不知发射端的多wan能否选其它性价比高一些的代替,确实只起到负载均衡的作用。

这种情况需不需要开启Airmax?
单线程下载速度达不到30M,内网的总宽度能达到30M就可以了。

这里选择M5是不是浪费了?有没有其它合适的,稳定机器能够胜任?

接收端选择DI-7100W(4wan口),4wan口浪费了,主要是
看中了其带机量



限制最少3个

2230

回帖

9844

积分

539 小时

在线时间

中校

自定义头衔

灌水天才

注册时间
2012-6-25
金币
7453 个
威望
17 个
荣誉
1 个
累计签到:485 天
连续签到:1 天
[LV.730]常住居民
发表于 2014-5-22 10:53 |显示全部楼层
两端都是ubnt的话,可以开启airmax  增加带宽传输 ,稳定性。。
限制最少3个,最多50个中文字数
回复

使用道具 举报

242

回帖

461

积分

192 小时

在线时间

少尉

注册时间
2014-2-18
金币
180 个
威望
0 个
荣誉
0 个
累计签到:20 天
连续签到:0 天
[LV.20]漫游旅程
发表于 2014-5-22 11:06 |显示全部楼层
接收端,D-LINK DI-7100W不是无线路由么?为什么还要二级路由?
回复

使用道具 举报

70

回帖

336

积分

257 小时

在线时间

少尉

注册时间
2012-1-14
金币
228 个
威望
0 个
荣誉
0 个
累计签到:3 天
连续签到:0 天
[LV.20]漫游旅程
发表于 2014-5-22 11:39 |显示全部楼层
闲云野鸭 发表于 2014-5-22 11:06
接收端,D-LINK DI-7100W不是无线路由么?为什么还要二级路由?

二级路由增加覆盖面积,单位的各部门叫分散,桥接效果估计不会很好
限制最少3个
回复

使用道具 举报

70

回帖

336

积分

257 小时

在线时间

少尉

注册时间
2012-1-14
金币
228 个
威望
0 个
荣誉
0 个
累计签到:3 天
连续签到:0 天
[LV.20]漫游旅程
发表于 2014-5-22 11:41 |显示全部楼层
有谁一款推荐一下带机量至少80,500左右的企业级无线路由
限制最少3个
回复

使用道具 举报

728

回帖

2164

积分

342 小时

在线时间

少校

注册时间
2013-6-3
金币
1398 个
威望
0 个
荣誉
0 个
累计签到:3 天
连续签到:0 天
[LV.20]漫游旅程
发表于 2014-5-22 15:29 |显示全部楼层
M5有遮挡影响稳定要比M2大的多。建议你慎重考虑
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 微信登录

本版积分规则

Archiver | 手机版 | 无线门户 ( 粤ICP备11076993号|粤公网安备44010602008359号 ) |网站地图

GMT+8, 2026-8-20 19:01

返回顶部 返回列表