简单评测outdoor+

sg100

对于我来说，outdoor+一直闻名未能见面，问过一家代理商，等了很久，说是没货，不常用的。借这次评测，终于有机会一睹真容。

安装在货架边上，图片如下:

本来想安装在屋顶测试，但是考虑天线与AP的接口处是（省略2个字）的，密封会影响产品外观（设备要还回去的）。只好安装在室内。

sg100

打印产品资料，按图索骥，配置并不难。


outdoor+的天线是两根可拆卸的5db天线，增益不大，可能是定位于平板、手机的原因。但因为天线是可拆卸的，可以根据自己的需要更换天线。相比之下市场上很多产品不具备这个特点。

先测试稳定性，通电20天，运行仍正常，可正常上网，但是设备失联了。

sg100

5部设备同时接入o+测试，结论：远未达到o+带机上限。估计带机并发在50左右。


现在国内免费wifi覆盖似乎成为趋势了，但是做免费覆盖的人难免不各持私虑，还不如直接收费为好。ubiquiti的AC里集成了paypal收费功能，于是想测试一下。


这里要输入paypal的用户名，密码，但是不知道输入密码安全与否，问了问管理员，也没有这方面的资料。又考虑到paypal在国内并不普及，似乎很难收到钱，这项测试作废。

Unfi controller可以集中管理AP，这个功能很实用。国内某知名路由器厂商T某也推出了硬AC产品，但是AP的管理数量是有限制的，比如100或200之内。Unfi controller没有这个限制，厚道很多。有人准备在国内某市搞大规模无线覆盖，要用到几千台AP。向其推荐ubnt的产品，最终却没有采用。他最终订购了南方某工厂的吸顶AP，然后自己刷固件，然后用T某的硬AC。这种方案虽然节省了资金，但是在后续的技术支持只能自己解决了，硬AC的投资算下来也不小。

sg100

被其他控制器管理的问题，似乎没有好办法解决，只能reset。另外，被管理的ap似乎并没有凭据。


Reset后恢复正常，原有配置并不丢失，这也是unifi的优点吧。
   

Joey_Yang

支持一下，附件还没有上传吗？