中校
- 注册时间
- 2008-10-30
- 金币
- 4477 个
- 威望
- 75 个
- 荣誉
- 25 个
尚未签到
|
发表于 2009-5-3 21:13
“对自己说过多少遍，不要再去那里看评论，可是总阻止不了自己。正如那些刚用了Ubuntu就把他当神物的Linuxer（严格来说不属于）”
看 看，在说Ubuntu用户不是Linuxer是吧?我敢说,你比我更偏激,居然说Ubuntu连Linuxer都不算.还有,我也并不是像你所说的刚用了 Ubuntu的Linuxser,更没有把它当神物,我从Debian的woody时代就开始玩Linux了(更早的时候装过红旗跟Redhat7.3 不过那不算玩Linux),虽然我现在还是菜鸟一个,但玩了这么多年,从Woody,sarge,etch(Debian3年一个发行版)到Ubuntu 的Gusty,其间还用过Arch,做过LFS,试过Gentoo,用Ubuntu也算是比较后做的选择吧,为什么没试过Fedora?因为我不喜欢需要 几张盘甚至DVD的发行版(我用过的上边的那些全是只有一张CD或者完全网络安装的),并不是说Fedora不好不稳定或者技术不行或者难用.
“1、你会写程序么？如果会，那么你知道最干净的系统是用汇编写的么？知道什么叫“优化无止境”么？”
拜 托,不要老拿会不会编程来说事,我看到这个就很不舒服.并且最B4的就是拿汇编来吓唬人.难道想用好OS,就必须会编程甚至汇编吗?Linux 下,我是没怎么写过程序,但在Windows下,虽然不说我可以当程序员,但是逆向工程我觉得功力还是有点的,至于汇编,逆向工程是什么?基础就是反汇编 分析,分析完再用程序实现.我连反汇编代码都看得懂,写点汇编程序当然也不在话下,我在Windows下,用的最多的是MASM跟C,对PE格式等也有了 解(搞逆向的这些不可能不懂),我觉得我有资格去评论一下语言方面的问题.
你说汇编写的系统最干净,我确实觉得很可笑,以我对编译器的了解,没有 不干净的语言.也没有不干净的编译器,如果说乱七八糟的库那叫不干净,那也只能说某些库不干净了,跟语言无关的.如果你把汇编想的那么无敌,好了,你能用 浮点或者MMX,SSE等指令能写东西吗?即使你能用汇编写个算PI的程序并且用SSE等指令做优化,我也不会觉得你多牛,只能说你太有耐心了,反正我觉 得汇编做浮点运算很麻烦.汇编还有一个最致命的问题:基本没法移植(我懂得的汇编语言,有x86,ARM,x51,STL等对这个深有体会)而C是可以跨 平台的.汇编比起C等语言,确实是有很大的局限性的,你说的有点汇编万能论的意味了,要是汇编写出来的东西最好,为啥放眼全世界,大家都用C写OS捏?并 且,如果你不是专门写算法的,你用汇编写的代码也不见得比用C写的更高效,因为我做过C/C++编译器生成代码的逆向分析,我自认为我自己写的ASM代码 没编译器生成的高效.
如果你懂得去分析最终的2进制结果,你就不会说汇编语言写系统最干净了,我想我明白你所谓的”干净”的含义,其实你用C写, 不用任何库的话,那是一样”干净”地,你说的汇编之所以”干净”也是因为汇编没有啥库好用,如果你看不懂我说的这些话的含义,那就别跟我讨论程序方面的问 题了.
“2、你可以掏出几百块把你的“古董”升级一下么？尤其是硬盘，250G的在降价呢。”
我说Ubuntu可以装的小,是针对那人说的“Ubuntu老装些他不想要软件”而说的.并不是说我在乎那点空间。
其 实我一点也不缺空间,我现在的硬盘一共已经几百个G了,包括2个120G硬盘的本本跟一个120G的移动硬盘,还有台机硬盘,也有一个COMBO两个 DVD刻录机……..可是,我凭什么要装那么多不需要的东西呢?我的空间是用来装数据的,而不是给OS用的好不好?我的本本配置是Core 2 Duo T5500,1G内存,也算不上老古董吧?不是我吝啬那几个 G的空间,装的东西多了,服务啦,驻留内存啦啥的东西就多,难道他们不占你的时间片,不占你的RAM吗?大家好多人说SUSE慢吧?为什么?就是因为默认 装的东西多,并不是说人家优化的不好人家一个大公司的东西,能比Arch这样的发行版优化能力差?其实现在这些发行版”优化”的都差不多,Arch为啥 快?不是Arch优化的好,而是”轻量”.FVWM比Gnome快,能说是因为Gnome优化的不好吗?
“3、用过Gentoo么？如果用过，觉得好么？如果觉得好，为什么还用Ubuntu？要知道Gentoo一开始就是你们最喜欢的命令行界面，而Ubuntu一开始是你们最讨厌的图形界面。”
Gentoo 我是用过,并且觉得也不错,只是我不喜欢基于源码的发行版,也不喜欢让笔记本天天编译着系统玩.并且为什么如果觉得Gentoo好就不用Ubuntu了 呢?难道你不知道Ubuntu一开始也可以是你最喜欢的CLI呢?至少我装完基本系统后,Ubuntu是一个只有几百M的只包含命令行的Linux.既然 Gentoo跟Ubuntu我都觉得好,为什么我选择Ubuntu呢?理念!明白吗?我没觉得Gentoo就比Ubuntu高一等.并且我想只要是了解 linux的人,也不会觉得Gentoo比Ubuntu高一等.
“觉得Ubuntu很象Windows么？不是有人说过“用Windows就是没脑子”？
我不知道你为什么要这么问,不过我没感觉到Ubuntu跟别的发行版样子有什么不同,样子不就是主题嘛,大家大都用Gnome,KDE吧?并且,用Windows的人就没脑子吗?不见得吧!我看是说这句话的人没脑子吧.
“5、其他发行版也是Linux，在你贬低这些发行版的时候你有想过这样的事实么：你在贬低你的Ubuntu的兄弟。”
前边我说的很清楚了,我没有贬低任何发行版,只是不满他们贬低Ubuntu,反驳一下而已.并且,你已经在贬低Ubuntu了,你是在贬低你的Fedora兄弟.
至于你对Ubuntu的评论,我都有点懒的去反驳了,那是你没怎么用过Ubuntu所以心存偏见罢了,不懂某玩意是没有资格去评论的.大体说说吧:
Ubuntu 是靠宣传赢的吗?你问问大家知道Redhat的人多还是Ubuntu的人多,.好多人是只知道”红帽”的.Fedora挟 RedHat的余威,以及大批Linux教科书的广泛免费宣传,才占了不到9%的占有率,并且也没有SUSE那强劲的增长势头,这可以说明一点问题吧,大 家都不是傻瓜,能那么容易就被忽悠并一直被忽悠下去吗?Ubuntu是比较吸引初学者,但并不是入门后就都转其他版本了吧?我就是用debian入门,然 后转Ubuntu的.还说啥Fedora是社区维护,Ubuntu是一个富翁维护?我彻底无语了,大大不是在开玩笑吧?来比社区了?Fedora的社区才 建了几年啊?并且以前fedora core就是RHEL的试验场,不提也罢,直到最近redhat才让fedora成为一个独立的社区发行版了吧?知道什么是最大的社区发行版吗? Debian!,Ubuntu的老爸!Ubuntu是基于最大的社区发行版的,并一直是依靠社区的发行版,只是某富翁赞助了一下而已.
是的,每个 Linux发行版都可以自定义,但是自定义也有灵活不灵活的区分吧?(对不起,我没法对比一下U跟F的可定制性,我只知道 Ubuntu的定制性很强(但不如Arch,Arch可以自定义基本系统的),可以完全从网络一个组件一个组件的安装.Fedora我不懂,也不作评论, 不过似乎很少有人只装个fedora基本系统然后用yum装其他的吧)
5、我不明白 http://www.ubuntu.com.cn/getubuntu/download 的这句话：Ubuntu 的 "LTS" 版本拥有长期支持，桌面版本为3年，服务器版本为5年。把一个本来自由的东西设置时间限制，它会变老的。
我也不明白，提供3-5年支持有什么错
按我对这句话的理解,这是Canonical公司针 对对企业用户,或者需要商业支持的用户提供的付费支持，也可以说是服务,跟个人用户没多少关系的,难道Redhat公司的RHEL就没有支持的年限吗?别 忘了Redhat是有专门的企业版的.你说把自由的东西加上年限不好,那radhat9.0以前的版本,Redhat公司现在还提供支持吗?本来商业公司 的支持就都是有时间限制的,对100年前发布的东西还技术支持, 可能吗?Fedora没有年限啊,是因为它根本没有Redhat的技术支持吧,社区支持跟商业支持是两码事.个人用户一般是靠社区支持,这个没有年限, 而说支持多少年,那是那个Canonical公司对外提供商业服务的年限.这跟自由有关系吗？ |
|
IP卡
狗仔卡
