到底是多个廉价路由做ap好还是专业ap好？

风之伤

jubanxian 发表于 2013-8-28 20:06
专业的优势是运行稳定、便于管理、故障率低。

如果以上这3点，在你这个项目中都不重要。 好一点儿的家用 ...

家用待机10台应该没问题吧？。。也不是长期10台，每天都会定时重启的。。买专门的2手家用ap也不贵。。才40左右TP-LINK TL-WA501G+ V2 功率也不错，应该比路由稳定些吧！

风之伤

wswlan 发表于 2013-8-28 21:40
看来得咨询一下UBNT那边看看。

还有您说的信号强度弱自动断开的功能在UBNT网桥里到是有，可以设置上行 ...

山寨版有这功能么？

ciscowifi

工业级的不仅仅是带机量上的优势，稳定性上也是很大的优势。思科工业级的AP，调好以后，24小时运行几年不动都没事，普通路由肯定不行，它的芯片顶不住的。

木木结

wswlan 发表于 2013-8-28 22:18
UAP或是UAP-LR好象没有中文管理页面吧？

是英文的，我用浏览器把英文都自动翻译了。未翻译的时候是这样的：

风之伤

ciscowifi 发表于 2013-8-29 08:48
工业级的不仅仅是带机量上的优势，稳定性上也是很大的优势。思科工业级的AP，调好以后，24小时运行几年不动 ...

可是在每天某个时间可以关机20分钟的前提下，，好像毫无优势可言呀！
这些家用ap那一款比较好呢？。。华擎的wap120nf好像论坛有人玩的样子。。tl-wa501g+ 功率好像很不错，官方说室外可以800米。。我想600米应该没问题吧!  

jubanxian

风之伤 发表于 2013-8-29 08:15
家用待机10台应该没问题吧？。。也不是长期10台，每天都会定时重启的。。买专门的2手家用ap也不贵。。才4 ...

家用的设计就是10台以内。  家用AP和家园路由水平是一样的，没有什么谁好谁坏。

如果上网的人 你不收钱，那无所谓，坏了就坏了。  等着修就行。

GH--WAYOS--玉敏

用就用专业的ＡＰ￣

vikchen

五个字，术业有专攻

dato

等你管得人多了，你就知道什么叫电话不断，谁有事没事去管AP死机了，AP接不进去了，员工的特点就是懒，你不能做到自动化管理，人家才不管你AP在过道的前面还是后面，只要能上网就可以了，结果连在这AP上的所有人就可能因为这个信号弱的用户导致高延迟掉包情况，领导不会听你的技术解释，领导要你解决问题，你解决问题的方法就是断电重启吗。

dato

tplink的这些垃圾 wa801 wa701还不如早些年出的tp340，用简单的ping命令都能把它ping得过热死机掉，有钱的话tplink坚决无视的产品。用它就是给自己找麻烦。今天我大清早终于找到那电源控制开关了，原先的网管真搞poe模块也没用，以后我没事就去断电重启。。。

dato

那天的一个问题是怎么将这些办公人员均匀得分布到不同的AP上？HOHO，这个看起来是个小问题实际上却是个非常非常麻烦的实现。本来可以在接入的交换机上做mac过滤，为了所谓的均匀，再把这80个mac打乱到6个AP上过滤，有空哦


1,这是个懒人的世界，现在AP都是以后缀+123456来区分，懒人的方法就是哪个可以用就哪个谁还管别人,从平时的工作中除非你做到自动化别指望别人配合你，哎，习惯了。。。
2,mac过滤黑白名单，不管黑的还是白的再在单独AP上去过滤管理起来不是人干的，更何况这些人都在移动中。。。
3,同名SSID操作，怀疑windows系统能否实现根据信号强度来自动切换到信号最强的那个AP上应该是不可以。何况打印机共享就变得不在确切的AP上，为了共享要开通内网连通，显然我是不愿意的。

风之伤

dato 发表于 2013-8-29 10:46
那天的一个问题是怎么将这些办公人员均匀得分布到不同的AP上？HOHO，这个看起来是个小问题实际上却是个非常 ...

好吧。。被你们吓到了。。能推注几款便宜点的专业ap么!  预算有限。。尽量性价比高点的有哪些呢？