这是漏码了？？？？

cn_heijin

第一天PIN，35%时PIN死了，记下了前4；
7 d# r, P0 @  x' Y5 W3 W第二天，改WPC文件，第一行改前4，没跳90%，继续PIN，半夜起来看了，93%处死循环，这时应该前4出了吧，记下前4。
重启电脑，再次改WPC文件，第一行输入新前4，居然没跳90%，？？？？？跳过上面前4，接着PIN。。不解。。。接着PIN，现在PIN到96%了，前4还没出？为啥会这样？？？现在上班，晚上回去再试试。。。

第二天93%了出现死循环，应该是出了前4？现在又不对了，是怎么回事，漏码？

嘟嘟白

不会是新出的防PIN技术吧，PIN码自己会跳动？那可就不好玩了

port

一般我不修改WPC，都是直接導出，下次再導入

臭妞

93%死循环的时候，前四位是什么？

无心恋

应该是漏码修改参数去-S，加-n

cn_heijin

臭妞 发表于 2013-6-21 10:57
6 p$ h4 m3 ^- F  p0 b: G" N8 d+ h93%死循环的时候，前四位是什么？

8253，修改WPC后，加入8253,没跳90%，晕。。。。。

臭妞

cn_heijin 发表于 2013-6-21 11:25
& A! q! w& k5 P0 [, a8253，修改WPC后，加入8253,没跳90%，晕。。。。。

6 K) |7 l* G: G: F修改完WPC后，参数加没加-n  ?

cn_heijin

臭妞 发表于 2013-6-21 11:38
修改完WPC后，参数加没加-n  ?

/ ]: Y2 T' i) D8 W+ w没加。。。。。。。没加会这样吗？

臭妞

cn_heijin 发表于 2013-6-21 12:01
没加。。。。。。。没加会这样吗？

很有可能
  N0 M& C. R  i4 z1 }2 f$ {; s; v) E参数中如果有-N -S  就全去掉
  i& C* `# f/ @1 x! Q5 A/ M/ G7 m2 s加上-n用8253试一下吧！

cn_heijin

臭妞 发表于 2013-6-21 12:04
很有可能
参数中如果有-N -S  就全去掉
1 S1 x/ z- u9 b, G; e9 L加上-n用8253试一下吧！

嗯，晚上再试试。。。。

臭妞

cn_heijin 发表于 2013-6-21 12:18
嗯，晚上再试试。。。。

+ o* ?( M/ l6 o$ M; y! {祝你好运……

xtr

我来看看！！！！！