（更新多图）150UD(AR9271) 联手 8187L 大战 华硕旧本本内置INTEL3945，均告败北

jasomcom

$ H$ O' _1 w6 F; w) G, |% Z% F
不讲PJ， 只讲上网。PJ是8187L利害。
$ _4 I/ p$ b* C5 n+ X无线网卡自用本本内置INTEL3945 ，刚淘宝购入V1版150UD(AR9271) ， 8187L(2527功放）
3 ]; L" V$ h# E9 n1 b
2 `4 ]- j" C4 ^+ \' A本本放室内， 150UD自带天线插在本本上。8187L接事事如线（8187只是配角）
2 M) B# m# O7 h信号1       如下     
                                      
, p* _  K. Z' Y( ?5 ^; k 信号2  
0 {. ^$ B# y* B2 D; J
( l! N0 |3 z4 T3 p- q
各位大侠. 另NetStumbler测试软件结果150UD是不是有断线出现。不知会不会对玩游戏有影响。而3945很小有断线情况。
; R, ]8 g# z( O5 j& a! f
150UD  信号2   如下 3图
PING  

360

  下载（我经常下载的网，下载网速保持很稳定）
  M1 l! c1 V9 p: r8 ^$ x
1 A5 g, z# D0 B8 Q  
INTEL3945  信号2  弱些信号 远些如下 3图
8 R7 x. t" j9 w' ?4 {9 ^PING

# D# E- E" T! b5 m: H2 d% z) Q+ O 360
5 G; b. ]( H# S4 R
" H( T! E2 |% V/ s下载

  i; f8 ^  _1 O8 N* U+ n% @' X
3 M/ I6 O' J( T# D% v8187L 2527   用上事事如意，网速测只有60多KB，无兴趣测了。

: F/ a! r7 x7 h% z信号1  强信号  近些  如下“, 在强信号下，下载速度本本内置INTEL3945 ，V1版150UD(AR9271) ,无什么区别，都差不多，只上360图了。8187L 2527功放下载慢些。
150UD如下
; c5 c+ d5 D( y% B/ G
5 q1 }2 {4 Z" t+ r% p8 m: U

: t  U6 C" U# w  U1 yINTEL 3945如下

- c. I" D9 c( ^: S. M, V2527 8187L 如下
8 Y/ @, F; ]/ ^$ n8 i& r; T. g0 ]2 X

经反复测试，360网速测试已有不错的准确性。结果是、搜信号时，150UD总是3945慢些。而有几个弱些的信号，150UD有时搜不到的，内置的3945却能搜到并连接成功，150UD,不论是搜信号的灵敏度 和  连接力度和 速度，均比内置INT3945差些。
/ [! q* B5 q7 A* Q/ b7 V
/ y/ H6 S0 x( [2 p如果本本内置的3945，改为外置天线接上事事如意，哪不是很强了。请问有什么外置USB网卡能 强过本本华硕的3945.求一块。150UD 失败了 8187 2527失败了
2 x/ h! m( I* T


) b) y( M3 q" E& k7 b! K
( W+ j4 t0 t: z+ l; u9 v9 P$ k; U1 r
7 R- J$ a. |) t9 P) v* {) X$ T
8 e2 M8 \0 u7 i* Z4 D
* Y; B, v" T0 L: D. G& o
1 L0 g2 J, d: W3 X; c( a7 r
5 k2 {  a+ C5 |$ Y: x

kingdxm

网卡连接速度，除了信号强度和质量外！！！ 就是驱动软件了！8187L的不好，你换华硕的驱动看看！

jasomcom

上图失败。。今天已不让上图。

jasomcom

kingdxm 发表于 2012-9-16 10:42
网卡连接速度，除了信号强度和质量外！！！ 就是驱动软件了！8187L的不好，你换华硕的驱动看看！

8187L 2527 是前几年的东西。上网差是事实。各个驱动都是自新带的驱动。好就好，不好就不好。全部就算是有更好的驱动，全换上了好的驱动，结果仍然是一样。

wc2005

我本子的网卡是博通内置天线4315的，和150ud（带14db平板）相比，感觉还是150ud好，搜索的信号多，下载速度很快，也很稳定，你用2.0.0.32版本的驱动，很好用。

jasomcom

wc2005 发表于 2012-9-16 10:52
1 T; \0 b# E- S3 C$ x/ @我本子的网卡是博通内置天线4315的，和150ud（带14db平板）相比，感觉还是150ud好，搜索的信号多，下载速度 ...

. V/ I& l# {+ n7 @. o: L150UD 如果接上事事如意，绝对比内置的无线好，这是不平等的天线下。在同等天线下、、如内置的和150UD 都不接平板天线，就是内置的好，都接平板天线，仍然是 内置的好。。结果就是150UD完败

kingdxm

jasomcom 发表于 2012-9-16 10:49
  g' Q. y/ b) m8 D8187L 2527 是前几年的东西。上网差是事实。各个驱动都是自新带的驱动。好就好，不好就不好。全部就算是有 ...

4 B- v( \& v0 w+ B    不是这么说的，不说硬件上的原因！无线信号好不好，更多的取决于无线信号的扑捉过程中的算法！！好网卡除了优秀高品质的元件和设计电路外，驱动程序的算法非常重要，对保持信号下载的质量和速度起着决定性的！！

为什么老鸟喜欢用瑞银！瑞银为什么下载快，还有网页打开使用过程中明显比很多网卡响应快，除了用料外，个人热为驱动算法有很大作用！
" F( O0 I+ f1 ?$ H! |7 ?
' U) _2 R4 j/ t( m: y( n7 k: @算了，跟你说这么多，你也许不以为意！懒得说了！

jasomcom

kingdxm 发表于 2012-9-16 10:57
+ k8 c4 n  Q7 w( J1 w0 a) V不是这么说的，不说硬件上的原因！无线信号好不好，更多的取决于无线信号的扑捉过程中的算法！！好网 ...

9 K: v8 Q9 [  y5 l+ V不是不以为然，我明白你的意思，同意你所说驱动作用是很重要。非常重要。我的意思是‘’150UD,和8187L 2527，INTEL3945  不管是在用最好的驱动下还是较差的驱动，8187L 2527上网是最慢的。8187上网慢无所谓，能PJ好就成了。重要的是150UD比INTEL3945 差，很失望啊
' ^+ g+ L: y9 z

evan3x

呵呵 想问下楼主 本本自带的一般都有2到3条天线 有mimo技术
; y/ N  ^& {9 Z150ud之流用自带的5db怎么搞？
这些小功率卡 之所以说用 其实不是说多强大
  H0 A) q+ }. N  z+ K+ Z& H+ ?+ n是可以随便用条延长线把天线拉到室外去
难道你抱个本本到室外么？

jasomcom

evan3x 发表于 2012-9-16 15:16
呵呵 想问下楼主 本本自带的一般都有2到3条天线 有mimo技术
8 V: m& R) G) V, ?5 _# a* e- q1 _150ud之流用自带的5db怎么搞？
这些小功率卡  ...

是想。现在想的是怎样将本本的网卡 改成SMA口，或者怎样加延长线。既然有mimo技术是这样好，这些蛋痛的USB网卡，为什么不能采用这些技术的？

evan3x

那要看你网卡多少条天线了
) D! }  r% c* y这样也有个问题
. X% E2 Y& x! ~" B; v你改SMA能延长的部分就是馈线
馈线越长 信号损耗越大 好的馈线还很贵

37874402

................