经研究个人感觉MAC和PIN码没有什么规律

frined520

经研究个人感觉MAC和PIN码没有什么规律
14E6E4790428:72115077
14E6E496DD56:02240701
14E6E4CA7D6E:30901124
14E6E44DD636:22807700
14E6E46BB87A:8329
14E6E4C6786A:34280287
14E6E496*:2899
14E6E4CD*:2854

欢迎讨论学习！！！

asd316

从 我PJ的多数TPLINK路由器的MAC与PIN，之间 好象没有什么联系。
从老老实实的PIN，到投机取巧等等的排序等等做法，都尝试了。

根本没有办法猜测出规律，而 论坛上一些投机取巧的办法。，都事实证明是不靠谱的，

至于腾达 ，我亲自验证，当 最初有人发现规律了，我很快验证了，证实了其正确性，看我的帖子就知道了。

而其他的路由器 ，都证明是无稽之谈，很多帖子是哄骗对PIN了解非常少的，经验不足的网友。

frined520

谢谢楼上前辈的经验分享！@！

asd316

除腾达 ，我当时凭借直觉是 ，与感觉觉得 可能靠谱，于是进行验证，并且把验证结果公布，证实了一位网民的工作。

其他的 ，我凭借直觉，根本就不用去验证了，根本没有然后用处，只会误导网民。

如 ，有的人，把已经出的PIN，排到前头的做法，结果事实证明也是误导，还有其他的帖子全是不靠谱。

关键 还是有人相信，估计要不了 1个月，会有更多网民证明了其他办法是不靠谱的。不管用的。

时间会证明的。

frined520

我感觉PIN这个东东，主要只能靠运气PJ！

yy252426

表示 默认的PIN码和MAC 是有联系的这没错 只是转换方式大家还没发现而已 可能用的是很高深的进制转换方式 希望有厂家的技术员 能解答一下

苏一丁

明白了。

asd316

假设 如果真有稍微靠谱的办法在论坛上 公布，凭借 我天天蹲守论坛，自己每天都在PIN。

立即 会验证并且通知大家的，

其他 不靠谱的做法，大家都不要再浪费时间去验证了，基本上大家明白过来都是一个时间早晚而已。

156692474

转换算法有待发现而已，没特定的算法，那路由器背后的pin码条码咋批量印刷啊

Trollius

肯定是有规律的，但不是那么简单。

为什么每台网络设备要有一个唯一的MAC？就是为了不会接错。

所以，从唯一MAC获得PIN的算法结果也必须是全球唯一的，这样才不会出现用一个PIN接到两台路由上的事。

这个算法不能太复杂，否则对这种唯一性的验证，本身就是一个难题。

人走天涯

腾达可以，IP-COM也可以。
其他的未测试。

wei75

asd316 发表于 2012-4-4 21:30
从 我PJ的多数TPLINK路由器的MAC与PIN，之间 好象没有什么联系。
从老老实实的PIN，到投机取巧等等的排序等 ...

磊科的，我验证了也可以的