挑战极限，这下叠双菱又要再火了

cgel

昨天发帖，验证了叠双菱14DB多点算成功
http://www.anywlan.com/viewthread.php?tid=105892&extra=page%3D2%26amp%3Borderby%3Dlastpost%26amp%3Bfilter%3D2592000&page=1

就把恶搞的副产品也放出来，主要是验证了，很细的铜丝也能做出效果，这下担心折铜丝的朋友，可以放心的折腾了，细铜丝太容易欺负了，转弯延伸的很少，最大误差也就一个半径，精度很容易保证。

看图吧。

材料是电感里拆除的铜丝，直径0.5mm,也就是0.2平方的


本来想做成铜管，可是20圈才1CM长，3CM铜管要60圈，最后也太难焊接了，就放弃了，改用铜皮。



铜皮做铜管，这个地方没法按照1：2.3的比例做了，1.15mm的铜管比馈线还细，不管了，就沿用了我做6平方双菱铜管的做法



同样焊接在插座上，方便连接反射板。



测量计算过程和那个帖子的一样，只说说它们的不同
对比1.5的馈线


两个双菱靠近点




上边的交叉点不用开槽了，这样简单多了



1小时完工，拍照太影响j进度。那个6平方的可是用了一个工作日。这个好处不用上漆，已经是漆包线了，所以焊接前要剐包皮。现在担心碰撞，想给它带个套。



关键是对比效果，半斤八两。本天线（左）



再也不用担心叠双菱难做了，只是没有理论基础，会仿真的个位老大有空给验证一下？

ChowLiang

辑入双菱天线专辑
20140919  0:28

cgel

沙                  发
在目前没有理论支持的前提下，证实了细铜丝确实可行。容易折成型，极好焊接。连接成型后，强度没有想象中的那么柔弱，不挤碰绝不变形。同时支撑的铜管负载小多了。

相信越粗信号越好，就算加粗到1MM的直径，也是很容易操作的。

在效果差不多的前提下，没有好工具，手工不自信，自然先用细铜丝练习一下了。
到底有多大差别，还是靠大家一起验证了。我的电感，变压器里边的铜丝最粗也就0.5mm了。

bsiw

沙发，好贴一定得顶啊，这才是动力，猛顶一下

bsiw

天线很精致啊！真是烧友，喜欢的紧啊

skc500

试试看200米的AP？？？？？！！！！！

bsiw

绕铜丝做巴伦的方法不错，铜皮方法才行！高人啊

cgel

回复 6# bsiw


    谢谢！

jxwll

意思是，铜线的粗细影响不太大？
太好了，漆包线那多了去了。

cgel

回复 5# skc500


    200M外不知道是谁家，也不知道都是谁发射过来的。小东西挂在阳台一天，收弱信号也没差别。

haman202

额       这么说呢
这么细的铜丝  理论上电磁破损耗肯定比粗铜丝的要大吧

谁内行的，给个数据？

cgel

回复 8# jxwll


    谁能验证出差别来，那也是贡献啊。
    我用了一天，还没发现。有条件都试试吧。

Rainbowriver

太细不够坚挺呀~~~
随便碰一下就变形了可就不好了