ubnt解决方案
查看: 6453|回复: 45

[无线覆盖] 网友说这种情况要批判

[复制链接]

122

回帖

823

积分

80 小时

在线时间

中尉

注册时间
2020-4-22
金币
662 个
威望
1 个
荣誉
0 个
累计签到:49 天
连续签到:0 天
[LV.50]初入江湖
发表于 2020-5-30 09:41
本帖最后由 wifi3 于 2020-5-30 11:22 编辑

前几天网友刚说的,结果很快就有案例了,至少在国内,这种事情很常见。

标  题: 昨天拆了一个WiIFI天线,震惊了!

几年前单位花大价钱升级了网络后,很多同事都说无线网信号太差,办公室里经常没有
WIFI信号,总不断有人报障,网络部门也就解释说的WIFI热点在走廊上,所以办公室内
信号差,办公室内用网线就好了。体制内单位吧,网络部门解释一通后就没下文了,同
事们抱怨归抱怨,信号不好还是不好。后来就是很多同事自己买个无线路由在办公室
用。反正我门口2米就有热点,平时主要用网线,WIFI信号4格也凑合能用,也就没当回
事。
直到前几天,无意间在办公室里搜到一个同事屋里的WIFI信号满格,我和那个同事都隔
了好多间办公室。昨天看着门口的热点的天线总觉得不对劲,就拆下来看个究竟。

正面看做工还不错,平时也就看到正面,翻过来再看,背面还是个知名牌子,标签上标
着增益2.5/4.5DB,心里就嘀咕开了,好歹以前对天线还是有一定了解的,这个尺寸和
体积,这个增益也小了点,觉得不太应该,突然萌生了拆开看一看的冲动。

拆开一看,这么个尺寸的天线,里面居然就3个小手指大小的铜片!5G频段的天线就个
一个剥了皮的一截电线芯!这增益可不就2.5/4.5DB,加上1米多长的馈线再损耗个
0.7DB,结果就还不如普通家用路由器自带的3DB、5DB的天线,怪不得信号差。这种天
线更不比几十块的高增益的天线了。通常做AP主要考虑覆盖,一般选择全向天线,但这
个增益实在太差了。

据说当时招标这么一个热点的报价大概3000来元,单位楼里N个这样的热点,走的是公
开招标的政采,层层审计的,基本排除吃回扣的情形。搞网络施工的都认识这个牌子,
不光是我们单位,很多单位都是用这家的。

到网上一查这个天线现在都还要660,而据同事说当年单位网络升级光天线报价在1000
来元,1000元就这么个玩意……且不说铜片成本如何,光效果比几块的弹簧振子天线还
差,巨黑……

网上烂大街的小商家小企业因为各种门槛进不到政采的序列里,这些所谓的大企业就敢
把十几块的东西报出上百倍的价格,这绝对是厚黑界的扛把子。怪不得这些年能飞速发
展。

每当别人说一分钱一分货的时候,真得要想一想是不是人傻钱多。

打算利用周末时间自己动手来升级办公室的无线网,那个隔了好几间办公室还信号满格
的无线路由也就200来元的样子。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册 微信登录

x

2

回帖

63

积分

8 小时

在线时间

上等兵

注册时间
2018-9-24
金币
60 个
威望
0 个
荣誉
0 个
累计签到:3 天
连续签到:0 天
[LV.20]漫游旅程
发表于 2020-9-16 22:56
本帖最后由 碧空之歌 于 2020-9-16 22:58 编辑

这个帖子竟然还在,我也是负责过单位采购(体制内)只不过不是网络,是专业设备,我一路看下来谈谈我的感想

首先楼主是不是攻击错人了,贵单位的政采贵单位的相关责任人是要负责任的,方案是谁写的,可行性论证是谁论证的,招标时候比选过程怎么样,最最关键的是验收是如何通过的,招标文件里有没有表明验收的标准,谁来验收,以及后续出问题怎么追责等等一系列问题。

政采环节,程序正义大于结果正义,另外楼主一直坚持的所谓产品不值那么多钱,恰恰反映一点,外行指导内行。政采的正式文件形成和成本核算,楼主可能都没参与过,成本的核算不仅仅是物料成本,垫资成本、施工成本、售后维护成本、人力成本,以及不会明说的资质成本。回帖中有人点出了,产品的价格并不是非常离谱,楼主一直强调的审计,其实审计一般是过程合规性和资金使用审查,至于结果?自己单位招标自己单位受着,程序正义优先

再来说说项目本身,其实从我的实际工作来说,让专业的人做这种事情,利润会压得很低,因为网络覆盖这种套着集成商的招标,往往和产品无关,是招标方案设计导致逼着乙方投标,另外跟当地代理主推的产品以及厂商返点,甚至私下贿赂有关。这就需要方案的设计者,以及政采的审批者负一些责任。比如我,负责专业设备采购,圈内的厂商基本熟悉,真实的产品也都上手摸过,写招标方案的时候,会按照实际需求来写,利润空间留足,然后把方案给上级看,至于批不批不是我的事情,招标就不是我负责了,专门的财务部门,验收我参与,但是不会验收专家组成员。

如果我没猜错的话,招标文件的编制可能由贵单位部门没有全权负责调研市场,而且找了一家单位来按照他们的解决方案编制了招标文件,中标概率肯定高,那么这样放权的结果就是,乙方肯定按照最高利润写,典型的技术欺诈,招标付款,验收标准倾向乙方写,那更完蛋

一般情况下,对于陌生领域招标要么找熟悉的专家咨询,要么先招标设计单位和监理,出设计方案后进行可行性论证如果能操办的话也是必要的,再进行项目招标,这样的话责任划分清楚,设计-施工-验收各方责任好追溯。举个同样是信息化的案例,我这迪普厂商公关下了教育系统,很多学校网络设备都是用迪普,结果可想而知

楼主,另外还有一个建议,贵单位的网络覆盖问题,不仅仅是招标问题,更是管理问题,盯着写方案的乙方喷可以说喷错了方向,体制内需要你这样的人,但是不是这样做事的人,你可以去中央采购网看看国家级采购是如何进行的,招标参数是怎么写的,流程是如何走的,价格你再看看是不是你那样臆断的离谱。

以上

5030

回帖

1万

积分

3628 小时

在线时间

上校

注册时间
2010-10-8
金币
12250 个
威望
22 个
荣誉
1 个
累计签到:1 天
连续签到:0 天
[LV.20]漫游旅程
发表于 2020-5-30 12:38
这种回扣才厉害呢

1331

回帖

1万

积分

2163 小时

在线时间

上校

注册时间
2016-11-13
金币
13198 个
威望
7 个
荣誉
1 个
累计签到:1293 天
连续签到:2 天
[LV.1825]无线元老
发表于 2020-5-30 13:13 来自手机
我现在买的东西都想拆了看过才放心用。

122

回帖

823

积分

80 小时

在线时间

中尉

注册时间
2020-4-22
金币
662 个
威望
1 个
荣誉
0 个
累计签到:49 天
连续签到:0 天
[LV.50]初入江湖
发表于 2020-5-30 14:16

除了公示外,还至少有三级审计……真不用去质疑回扣的事情了。
估计没拆开之前,大家都不知道这货里面是这样。

因为大家都相信“一分钱一分货”,以为贵的就是好的。

@exia2010 你倒是快来批判啊

801

回帖

4150

积分

1275 小时

在线时间

少校

注册时间
2012-12-29
金币
3097 个
威望
0 个
荣誉
0 个
累计签到:3 天
连续签到:0 天
[LV.20]漫游旅程
发表于 2020-5-30 22:18
华三是大厂,质量应该有保证的啊

12

回帖

3万

积分

904 小时

在线时间

大校

30天持久勋章

注册时间
2014-8-13
金币
37216 个
威望
3 个
荣誉
0 个
累计签到:3338 天
连续签到:14 天
[LV.3650]以坛为家
发表于 2020-5-31 08:18
H3C的这款产品缩水确实很让人痛恨,但报价应该是当时的中标单位报的,跟H3C没关系。

点评

确实是这样  发表于 2020-6-15 14:18

122

回帖

823

积分

80 小时

在线时间

中尉

注册时间
2020-4-22
金币
662 个
威望
1 个
荣誉
0 个
累计签到:49 天
连续签到:0 天
[LV.50]初入江湖
发表于 2020-5-31 09:52
本帖最后由 wifi3 于 2020-5-31 10:45 编辑
疯狂的骑兵 发表于 2020-5-31 08:18
H3C的这款产品缩水确实很让人痛恨,但报价应该是当时的中标单位报的,跟H3C没关系。

报价应该是当时的中标单位报的????
没招过标就别瞎BB带节奏了。
何况这天线在网上还有报价,你这地没洗干净,加油。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册 微信登录

x

12

回帖

3万

积分

904 小时

在线时间

大校

30天持久勋章

注册时间
2014-8-13
金币
37216 个
威望
3 个
荣誉
0 个
累计签到:3338 天
连续签到:14 天
[LV.3650]以坛为家
发表于 2020-5-31 10:53
wifi3 发表于 2020-5-31 09:52
报价应该是当时的中标单位报的????
没招过标就别瞎BB带节奏了。
何况这天线在网上还有报价,你这地 ...

妈耶,我只是路过帮你顶一贴,就成了洗地的,怕了怕了,你该批谁就去批谁,关我鸟事哟
单位里是不是被边缘化了?戾气这么重?

12

回帖

3万

积分

904 小时

在线时间

大校

30天持久勋章

注册时间
2014-8-13
金币
37216 个
威望
3 个
荣誉
0 个
累计签到:3338 天
连续签到:14 天
[LV.3650]以坛为家
发表于 2020-5-31 10:55
市面上几千块钱的东西被你们招标一下搞到几万的事还少么?

122

回帖

823

积分

80 小时

在线时间

中尉

注册时间
2020-4-22
金币
662 个
威望
1 个
荣誉
0 个
累计签到:49 天
连续签到:0 天
[LV.50]初入江湖
发表于 2020-5-31 13:35
疯狂的骑兵 发表于 2020-5-31 10:53
妈耶,我只是路过帮你顶一贴,就成了洗地的,怕了怕了,你该批谁就去批谁,关我鸟事哟
单位里是不是被边 ...

可你这就是在洗地,要没被边缘化哪会顶帖的时候还想着洗地?
何况要批也不是我说的,图贴在那贴的明明白白的,睁着眼说瞎话。

122

回帖

823

积分

80 小时

在线时间

中尉

注册时间
2020-4-22
金币
662 个
威望
1 个
荣誉
0 个
累计签到:49 天
连续签到:0 天
[LV.50]初入江湖
发表于 2020-5-31 13:49
疯狂的骑兵 发表于 2020-5-31 10:55
市面上几千块钱的东西被你们招标一下搞到几万的事还少么?

自己看贴图,AP在京东的报价就是1600,再加上施工安装费以及早几年的行情,一个点AP报价2000元根本不能说招标有问题,问题出在黑心厂家利用买家不懂技术和招标门槛把铜片报出黄金价。正应对了网友说的"禽兽"。

12

回帖

3万

积分

904 小时

在线时间

大校

30天持久勋章

注册时间
2014-8-13
金币
37216 个
威望
3 个
荣誉
0 个
累计签到:3338 天
连续签到:14 天
[LV.3650]以坛为家
发表于 2020-5-31 13:54
wifi3 发表于 2020-5-31 13:49
自己看贴图,AP在京东的报价就是1600,再加上施工安装费以及早几年的行情,一个点AP报价2000元根本不能说 ...

他们敢把一分钱的东西卖你们一块钱,说白了不还是单位这一块钱好赚不是。
TMD所有改把1分钱东西卖1块卖100的都T娘的是垃圾,是JS。
除了公示外还有3级审计,不知道他们都工作了些啥。

站点统计 | Archiver | 手机版 | 无线门户 ( 粤ICP备11076993号|粤公网安备44010602008359号 ) |网站地图

GMT+8, 2024-4-20 00:21

返回顶部 返回列表