ubnt解决方案
楼主: 暴走吧

[求助] 求助一个咖啡厅布无线的问题

[复制链接]

198

回帖

455

积分

121 小时

在线时间

少尉

注册时间
2014-4-14
金币
238 个
威望
1 个
荣誉
0 个
累计签到:2 天
连续签到:0 天
[LV.20]漫游旅程
发表于 2017-9-25 19:39
achengit 发表于 2017-9-25 17:33
用ROS不是因为他复杂,只是因为它灵活、可塑性高。当然我也希望它可以操作起来是简单的,可简单即意味着 ...

就拿 广州来说
用PA路由来 带机器
100M的光纤 带30+台机器
就容易出现 ADSL中断 重连的情况

这里有一个例子
http://forum.panabit.com/thread-12390-1-1.html

198

回帖

455

积分

121 小时

在线时间

少尉

注册时间
2014-4-14
金币
238 个
威望
1 个
荣誉
0 个
累计签到:2 天
连续签到:0 天
[LV.20]漫游旅程
发表于 2017-9-25 19:40
achengit 发表于 2017-9-25 17:33
用ROS不是因为他复杂,只是因为它灵活、可塑性高。当然我也希望它可以操作起来是简单的,可简单即意味着 ...

早期就弄过 ROS
那只是当初的小打小闹,根本不能跟你来比。。

后来双线后

就没用了。呵呵。技术含量不够//

155

回帖

696

积分

312 小时

在线时间

中尉

注册时间
2009-9-16
金币
493 个
威望
1 个
荣誉
0 个
累计签到:7 天
连续签到:0 天
[LV.20]漫游旅程
发表于 2017-9-25 20:32
jensun@qq.com 发表于 2017-9-25 19:40
早期就弄过 ROS
那只是当初的小打小闹,根本不能跟你来比。。

为什么双线后就不用ROS了?多线正是ROS的强项。。。
学习ROS刚开始可能会抓头,上手过后你会越用越舒服的。

641

回帖

2840

积分

1721 小时

在线时间

少校

注册时间
2010-1-31
金币
1969 个
威望
5 个
荣誉
1 个

尚未签到

发表于 2017-9-25 20:35
本帖最后由 dato 于 2017-9-25 20:39 编辑

以前跟人家争论过 linux qos跟pa的差距,最终我能认可的只有一点 linux下我能找到的只有基于目的端口的流量过滤方法,而没像pa那么多的基于商业目的有人维护的l7规则。
习惯用命令行因为if then这种逻辑判断能力,脚本的灵活性远不是呆板的web管理界面能比的,任何时候都可以用逻辑判断触发改变网络状态。更何况这种呆板的web管理界面对于系统管理员来说完全就是一头雾水不清楚系统底层是如何运行的。以前看过爱快的两篇web管理界面的qos,以自己掌握的qos经验完全看不懂那两篇文档在说什么,区别在哪里。。。
ADSL好古老的词汇,基本上只有64KB/s的上行。早先遇到的就是电信提供了腌割猫,这种猫稍微用一下迅雷流量就波动厉害,刷固件解决。ADSL也是最早用于60/80htb实现的,所谓60%的流量达到延迟最低,80%的流量达到延迟和流量的平衡,80%以上ADSL线路就开始掉速度根本达不到承诺的下行数值,可以认为是局端并发限制导致的tcp握手失败而导致的流量变小。这也是openwrt下的sqm一直在宣扬的Bufferbloat 概念。

  1. Bufferbloat is high latency in packet-switched networks caused by excess buffering of packets. Bufferbloat can also cause packet delay variation (also known as jitter), as well as reduce the overall network throughput. When a router or switch is configured to use excessively large buffers, even very high-speed networks can become practically unusable for many interactive applications like Voice over IP (VoIP), online gaming, and even ordinary web surfing.
  2. Some communications equipment manufacturers placed overly large buffers in some of their network products. In such equipment, bufferbloat occurs when a network link becomes congested, causing packets to become queued in buffers for too long. In a first-in first-out queuing system, overly large buffers result in longer queues and higher latency, and do not improve network throughput.
  3. The bufferbloat phenomenon was initially described as far back as in 1985.[1] It gained more widespread attention starting in 2009.[2]
复制代码


以前ADSL测试时遇到的问题

  1. - 回家终于有机会用家里的itv线路ADSL4M上行有55kb/s进行测试,一个nw618 cpu主频240MHZ tomato-K26-1.28.RT-MIPSR1-101-MiniIPv6.trx
  2. 玩CS同一服务器网络空闲 时延迟在27ms左右,在low全速占用时延迟在47ms之间。但是发现启用itv时悲剧发生了,延迟很难看。itv部分没办法只能使用内置的pppoe拔号,尝试使用DHCP结果发现很多频道都出现等待信号的问题。启用ITV时线路速率会变化的。而且基本在一个特定的值,最低的时候下行才125kb/s,最高的时候下行才200kb/s,显然这itv猜想可能局端有特殊的设备对itv pppoe拔号过程进行侦测并动态的对ADSL线路进行QOS调整,又或者这个home plusplus 500性能不行(手里没ADSL modem感觉也不大是它的问题)。偶没测在itv时上行变化情况。肯定比原有的55kb/s小很多,从tc的1:1 rate来看大概只有33KB左右了。此时发现CS的延迟已经600ms左右了,因为原有的55kb/s已经不适合在itv时的情况了,郁闷不知道如何对itv线路状态进行侦测,无法动态调整这个上行值。杯具啊。。。
  3. - 试图在itv时限制总上行带宽值为33kb/s,结果使用web方式向QQ中转站上传东西,medium组占用了184.32kbit/s基本占用了上行组,但是CS延迟没变化。使用pps时延迟就到600ms以上了。以前用的20M光纤因为这样那样的问题,没大可能全速下行的。但是ADSL上的itv由于下行只有125kb/s左右,结果下行又再次对游戏延迟进行了影响。有机会测试一下光纤是否也有该问题存在。
复制代码


一直以为自己使用的60/80实现已经没有任何问题了,但是不同线路依然会出现因为并发导致的网络异常。甚至出现远超过实际带宽的灵异事件。。。很多情况已经远超过我的理解了。

各种稀奇古怪的情况都记录在这里了。
我的tomato 原版QOS 设定
http://www.**/forum/thread-102891-1-1.html

好吧,竞争关系,网址都被过滤了。。。

155

回帖

696

积分

312 小时

在线时间

中尉

注册时间
2009-9-16
金币
493 个
威望
1 个
荣誉
0 个
累计签到:7 天
连续签到:0 天
[LV.20]漫游旅程
发表于 2017-9-25 20:49
jensun@qq.com 发表于 2017-9-25 19:39
就拿 广州来说
用PA路由来 带机器
100M的光纤 带30+台机器

刚看了下你提到的例子,首先我不能理解例里的ADSL和光纤的区别。
记得几年前是有很多地方的运营商开始限制用户共享上网的设备数量,但从技术上来说运营商是没办法知道用户实际的设备量的,只能推测、估算,也就是不准的,也许是投诉多、实施难等不知道的原因,这一两年都没听有这种现像出现了。。
还有我是认为运营商也没必要统计管理用户的连接数什么的,毕竟这需要资源,做这个比三层转发更吃资源,做好限速就好了,管理接数怎么看都是那些吃力不讨好的事情

155

回帖

696

积分

312 小时

在线时间

中尉

注册时间
2009-9-16
金币
493 个
威望
1 个
荣誉
0 个
累计签到:7 天
连续签到:0 天
[LV.20]漫游旅程
发表于 2017-9-25 20:55
dato 发表于 2017-9-25 20:35
以前跟人家争论过 linux qos跟pa的差距,最终我能认可的只有一点 linux下我能找到的只有基于目的端口的流量 ...

他说的ADSL是有60M下载的。。。。

198

回帖

455

积分

121 小时

在线时间

少尉

注册时间
2014-4-14
金币
238 个
威望
1 个
荣誉
0 个
累计签到:2 天
连续签到:0 天
[LV.20]漫游旅程
发表于 2017-9-25 20:56
achengit 发表于 2017-9-25 20:49
刚看了下你提到的例子,首先我不能理解例里的ADSL和光纤的区别。
记得几年前是有很多地方的运营商开始限 ...

现在的光线宽带 都基本是100M下载,4M上传。
更多的地区更是200M下载和8M上传  
更有一些地区 500M下载 20M上传
甚至一些地方 来了1G下载 100M上传

假如不做连接限制的话,随便2-5条 可以带1000户。。
很多城中村网络就是这样干的

还有一点估计你不知道?

因为我是做网吧技术的,我手头和朋友的网吧 就有ADSL 连接数过多,然后被电信封停。。

电信那边的意思就是说,我提供给你的ADSL 就是提供给5个用户使用的。
你现在超额了。。我有权禁止你的使用。。

这样的案例 今年出现过5例!

198

回帖

455

积分

121 小时

在线时间

少尉

注册时间
2014-4-14
金币
238 个
威望
1 个
荣誉
0 个
累计签到:2 天
连续签到:0 天
[LV.20]漫游旅程
发表于 2017-9-25 20:58
dato 发表于 2017-9-25 20:35
以前跟人家争论过 linux qos跟pa的差距,最终我能认可的只有一点 linux下我能找到的只有基于目的端口的流量 ...

我们不是一个层次的人

你可以说是搞研发的技术人员

我只能说是一个会用产品的技术人员

198

回帖

455

积分

121 小时

在线时间

少尉

注册时间
2014-4-14
金币
238 个
威望
1 个
荣誉
0 个
累计签到:2 天
连续签到:0 天
[LV.20]漫游旅程
发表于 2017-9-25 20:58
achengit 发表于 2017-9-25 20:32
为什么双线后就不用ROS了?多线正是ROS的强项。。。
学习ROS刚开始可能会抓头,上手过后你会越用越舒服 ...

我们不是一个层次的人

你可以说是搞研发的技术人员

我只能说是一个会用产品的技术人员

155

回帖

696

积分

312 小时

在线时间

中尉

注册时间
2009-9-16
金币
493 个
威望
1 个
荣誉
0 个
累计签到:7 天
连续签到:0 天
[LV.20]漫游旅程
发表于 2017-9-25 21:05
jensun@qq.com 发表于 2017-9-25 20:56
现在的光线宽带 都基本是100M下载,4M上传。
更多的地区更是200M下载和8M上传  
更有一些地区 500M下载 ...

他只是猜你超过5例,他绝对拿不出证据,他们做这种限制是站不住脚的。
ADSL=非对称数字用户线路,通常指的是以前用电话线的宽带,物理层就是上下不对称的
你说的光纤宽带也是光纤,线路上是对称的,只是运营商在局端人为做了限制。。。
实际上这两个词是两个不同层面的东西,不可比

198

回帖

455

积分

121 小时

在线时间

少尉

注册时间
2014-4-14
金币
238 个
威望
1 个
荣誉
0 个
累计签到:2 天
连续签到:0 天
[LV.20]漫游旅程
发表于 2017-9-25 21:10
achengit 发表于 2017-9-25 21:05
他只是猜你超过5例,他绝对拿不出证据,他们做这种限制是站不住脚的。
ADSL=非对称数字用户线路,通常指 ...

估计你缺少 现场

一般来说 ADSL分公网IP和私网IP
公网IP 带 30+ 做一些限制,基本没问题
私网IP 带10+ 做限制也没用。。很容易断线

641

回帖

2840

积分

1721 小时

在线时间

少校

注册时间
2010-1-31
金币
1969 个
威望
5 个
荣誉
1 个

尚未签到

发表于 2017-9-25 21:19
以前是听说有什么网络尖兵,也不知道怎么运行的。那时候用的4M ADSL接到电信的电话只是说你们是不是用来共享的,那客服的意思是按普通使用不应该达到那么大的流量。
公网/私网还是有点差别,表现在一些控制tcp/udp超时的参数,这些参数在电信的内网ip是无效的,导致使用putty时不得不用keepalive进行长时间连线。

站点统计 | Archiver | 手机版 | 无线门户 ( 粤ICP备11076993号|粤公网安备44010602008359号 ) |网站地图

GMT+8, 2024-4-30 01:18

返回顶部 返回列表