演示一个虚拟同频的技术 ，漫游要求较高的环境解决方案之一，

ZHANG850206850

tange 发表于 2017-7-22 14:52
请先弄清楚“无缝漫游”的概念。这也是山寨厂一直在误导消费者的，找个OPENWRT改改UI就是自己固件的山寨 ...

不过无缝切换这块我们可以做到1毫秒，但是必须得使用我们的终端。

邪恶海盗

meru山东梅鲁 发表于 2017-7-24 14:12
还有就是你别想象Meru同频技术是为了减少信道占用，那没这可能；我把信道让出来给你用？做梦去吧，空闲出 ...

还能改其它设备的信道啊,这么牛B?用什么技术破解人家的设备的???

ZHANG850206850

meru山东梅鲁 发表于 2017-7-25 20:02
不用说1ms,无缝切换你做到5ms以内就算成功了

恩，的确，这块难点非常高，如果不是使用我们的终端的话，要掉1个包

猪猪小强-BH4LYU

ZHANG850206850 发表于 2017-7-27 11:04
恩，的确，这块难点非常高，如果不是使用我们的终端的话，要掉1个包

看看你们使用的啥设备 。好牛逼的感觉 。

dato

当年被ubnt的uap折磨了一年，它家的那所谓同频zero无缝没机会试，也不知道在60ap包围下是什么感觉，官方文档都说呑吐量相对正常模式大大下降。现在的很多广告不可信，总不能花钱买来测试。普通同ssid，Android刷了cm系统的在5个ap下行走可以自动切换到附近ap。Windows 8的realtek无线网卡则是盲状态，永远主动去连最后一次连接的bssid，不管那ap有多远信号有多差。
以前自己不在那层楼办公，虽然做了同ssid主动踢除弱信号，记得当时员工就反应过网络老是会5s断一下又连上，估计就是Windows的只连最后一次的bssid问题。
无缝这种东西都没机会见识过，那么贵的代价还是直接装个第三方的无线管理软件自动根据信号阈值切换省钱，什么掉一个包？难道2.4g的高掉包高延迟没见识过。uap 30000ms的高延迟都见识过了，真的不能乱发钱买一些吹牛的企业级设备。

dato

一直没机会去测试openwrt同信道同样的无线mac地址是怎样的一种无缝漫游，不过2.4g脱离了实际环境差距太大。办公楼60ap的包围跟工厂环境天跟地的差别。

猪猪小强-BH4LYU

dato 发表于 2017-8-2 07:07
一直没机会去测试openwrt同信道同样的无线mac地址是怎样的一种无缝漫游，不过2.4g脱离了实际环境差距太大。 ...

嗯，要看最终效果 。 理论永远是理论。

cblhj

学习学习，

kingwell

tange 发表于 2017-7-22 14:52
请先弄清楚“无缝漫游”的概念。这也是山寨厂一直在误导消费者的，找个OPENWRT改改UI就是自己固件的山寨 ...

被TP的无缝漫游忽悠了，结果装了十多个TP的AP，配了台AC100，发现跟直接设置胖AP模式没啥区别。

chaoqi

ZHANG850206850 发表于 2017-7-24 16:21
不过无缝切换这块我们可以做到1毫秒，但是必须得使用我们的终端。

请问你们是哪家