上尉
- 注册时间
- 2014-3-25
- 金币
- 1094 个
- 威望
- 0 个
- 荣誉
- 0 个
累计签到:70 天 连续签到:0 天 [LV.100]试剑无线
|
本帖最后由 iaxk_2000 于 2017-6-2 09:40 编辑
( Q4 e' Z, ~6 T3 Nghostja 发表于 2017-6-1 22:20! w2 [8 J5 q& w( Z) ?# I4 n. y% b( S
这些的前提都是要以价格说话。4 l, P. V! V9 c( }+ y
最低端的型号是一缩再缩没有错,谁让它便宜呢。当然有更便宜的子品牌水星 ...
# S' E8 B3 @3 ?& j我刚刚查了淘宝里现在TP-LINK卖得最好的886N,90多块包邮,闪存2M内存16M,缩水成这样的还好意思卖这价格?以前ADSL宽带那是真无所谓,现在都是光纤宽带的时代还这么干?6 i) N# a* G! i4 P$ z/ C" [' `! T
你说TP-LINK缩水型号便宜我是不敢认同,表弟的TP 842N V4(8M内存+1M)也是花100块的,信号竟然还不如我差不多时间给表妹买的腾达N300和FAST的路由,只是五六十块而已。要说高通的方案贵这也不是理由,FAST和水星的跟TP-LINK的是一家的,卖得就比较实在价。现在去看看TP-LINK的价格也还是非常坑的,300多的全千兆的路由没有USB口内存只是64M的这也好意思?只是天线看起来很多很牛比,很多人认为天线多的一定就好。我对高通的东西可没有恶感,只是对TP-LINK没好感。。。斐讯、腾达这两家出的东西硬件上从来就是比较厚道的,现在那些所谓的智能路由虽然“智能”这一点上也就一般,硬件上可是比TP-LINK厚道得多了。。。7 `0 N8 }$ F+ Y H8 X9 ~& v
|
|