最近试用了个山寨UBNT，感觉没效果

calson

前不我淘宝上淘了个68元的山寨UBNT，用二手TP-LINK路由刷的UBNT系统，定向天线。

收到货不知道是POE电源的问题，还是POE线的问题，插上POE，UNBT和电脑连接不上，拆开外壳，直接找来个路由器电源接上接主板，用网线直接接上主板的WAN口，这样就可以用了。但是实际使用中，感觉接收效果没有增强，不见得比笔记本自带的无线网卡天线和RTL8187等的接收能力强。

从无线电的角度说，如果卢加强无线接收，要么拉强发射端的功率让传输蹁更远，要么加强接收端的无线信号功率让信号覆盖更远，相当于是主动伸长自己的手去握住另一端的无线信号。但是这种山寨UBNT，显然没有起到加大功率扩大无线覆盖范围的作用。因此没有效果。

当然，卖家说供电是24V的，我用10V1A直供电，输入的功率没那么大，不知道是不是也会影响到无线功率强度。但是原来就是10V1A的TP-LINK 54M路由器主板，给它上到24V去，怕是容易烧坏。

冷血冰阳

tp板子刷的，就是340g咯，你可以淘宝买一个150m的cpe，我配合正品rocket m2+120°扇区能够覆盖到4.4km，cpe处显示的距离，实际距离大概在3.7～8km，信号-76db,ccq84,挺好用的，10m的接入到客户处不掉速。

sluggish

首先，同情下卖正版货的。再说说山寨。我用了一个941做发射，一个HP-300N做接收，距离300多米，没有直视，还差点，等于收到的是折射信号。CCQ92以上，信号强度-50到-60之间。接收后最大带宽25M左右。天线用的14DBI平板。开机半年没断电过，稳定没话说。正版我没用过，相信会更好，上冰山下火海应该没问题，但是对我来说，山寨够用了。

sluggish

对了，很重要的一点，用2.3G频段

zghb

来一张照片看看