给同是新手的朋友一些小经验。

FQ无名

手动破解了近30个AP，总算有点小经验。分享一下。感谢大家。 如果有不同意见。敬请提出。 1：如果你进入不了BT3。那请查看一下是否因为装了中文包的LZM文件。我曾经就是在这步上出了问题。 2：如果你用U盘进BT3。出现花屏状态。那么请尝试用硬盘版。或者最简单的光盘版。 3：如果你不能让网卡进入监听和抓包状态。那么请确认一下你的网卡是否支持。 4：并不是所有的WEP都能马上破的。在完完全全无客户端的情况下（DATA一直为0）。是无能为力的。需要AP有所动作的那一刻你才可以成功。 5：SPOONWEP2的成功率不会比手动的低。我认为是更高点。 6：当抓包达到15W以上还未能破解时。放弃。可能是数据之类有点小问题。我就曾几次抓了30万没破。关掉重新抓了6万就破了。总之多试几次。 7：个人认为手动破解时。-4的成功率远比教程里常用的-5更高。更容易得到xor文件。 8：个人认为用SPOONWEP2破解时。-2攻击更快速。 ------------------------------------------------------------------------------------------- 还有一个小问题。还未得到解决，望高手赐教。 为什么虚拟连接某一个WEP加密的网络时。提示了什么“USE WPA”之类的，不能成功连接。

FQ无名

http://forum.anywlan.com/viewthread.php?tid=14130&extra=&page=1 我认为是一个好文章的好文章。请大家一定要看 还有置顶的教程。需要看透。

iteliter

谢谢，我是新新手，你的经验对我很有用

风云007

总结的很好！

zenixyang

寫的很好, 新手在提問之前, 應該先看一看這一篇.:victory:

csham

经验不错，支持楼主。

kingyet

第五条不同意。spoonwep2只是帮你带大命令的图形界面操作，顶多才跟手动效率成功率一样。但有一点点常识都知图形界面更耗资源，又怎会比手动成功率高呢？而且以我用的经验，两种都成功，在有客户端时。无客户端时，非完全无，data缓慢增长时，估计是只有有线，无无线，手动效率高些，如果楼主注意观察的话，手动airodump的power值比spoonwep2的airodump power值高些，变化的灵敏度高些，最明显优势是手动方式比spoonwep2稳定，不容易卡死。所以你的第五条要修改. 第六条可能就是第五条不成立的证据，我只说是可能,有其他方面的原因 第七条也不同意，有可能跟卡有关，而且不同环境用不同攻击不能一概而论，而我的卡-5攻击最灵 [ 本帖最后由 kingyet 于 2008-12-2 12:26 编辑 ]

苏一丁

楼主太有才了！

soybottle

不管是正面意见，还是反面意见，对我都有很大的帮助，谢谢分享！

FQ无名

原帖由 kingyet 于 2008-12-2 12:21 发表 第五条不同意。spoonwep2只是帮你带大命令的图形界面操作，顶多才跟手动效率成功率一样。但有一点点常识都知图形界面更耗资源，又怎会比手动成功率高呢？而且以我用的经验，两种都成功，在有客户端时。无客户端时，非 ...

-------------------------------------- 谢谢朋友指正。我也是刚学会不久。受益斐浅~

whwgcs

你的经验对我很有用

百无禁忌

个人感觉自动手动差不多，有时候自动不行手动却可以，手动我想更灵活点，有时候光盘不行，VM可行，但用VM会慢了许多，还是光盘最快，U盘和硬盘没用过不知道，但我觉得信道中4的没办法破解，我跑了一天达到4百多万还不行，不知道什么原因。再有也遇上有客户端，加密类型为WEP.信号极好，bascon也是疯涨，但不管用什么方法还是不行，data始终为0，很是郁闷。