我看关于“事事如意天线”测试的争论——答复mico1同学

lijiqing

e21 发表于 2012-12-22 23:14
很久没来过，今天进来发现挺热闹的。
设计成串联是方便DIY简单方便，上下两个单元差异可以忍受。微带业余没 ...

大师，好久不见。这几天真的很热闹，很希望能够得到你的指教。

lijiqing

tzm213294 发表于 2012-12-22 18:13
激情老大你没有针对问题回答啊,对于他质疑的几个地方,希望你能给解释清楚,不然难以服众.

e21大师在59楼回答了，你去看吧。

lijiqing

许翼飞 发表于 2012-12-23 10:41
应激情老大邀请，特发此图，仅供DIY爱好着和对天线有兴趣的朋友参考，仅为技术讨论，就不加水印了 ...

许翼飞同学真是说到做到，不保守，性情中人，好同学！感谢所发阻抗变换微带线，能把微带线每段的宽度、长度标注一下吗。我想学习仿真一下。如果不方便公开，可以给兄弟发一份吗？

许翼飞

lijiqing 发表于 2012-12-23 11:18
许翼飞同学真是说到做到，不保守，性情中人，好同学！感谢所发阻抗变换微带线，能把微带线每段的宽度、长 ...

只能给你单独发一份，君子协定，不能公开，如果公开会把市场次序打乱。如果激情老大要是公开，我可要拿今天的话说事的

另外明确一点，电路版介电常数我不会说，这个你看着选就是了

你用什么软件，我直接转化下格式发给你吧，懒得标注了

再多一句嘴，根据小弟多年经验，HFSS设计仿真值和实测值有3%误差，不幸的是针对谐振天线，这3%恰好落在了谐振频率上，不知道是不是HFSS商家有意为之，呵呵~~~所以振子仿真尺寸请参考60*43 导向43*33

许翼飞

e21 发表于 2012-12-22 23:14
很久没来过，今天进来发现挺热闹的。
设计成串联是方便DIY简单方便，上下两个单元差异可以忍受。微带业余没 ...

您说的对，但是是在低频，请不要把低频和高频概念混淆
Z参数和S参数到底有什么区别，还用我继续说下去吗？

另外请不要拿DIY说事，我们现在讨论的是设计天线，什么叫串联方便DIY啊？你是设计者，您一定要严谨啊，不要拿方便不方便说事
一个设计人员拿出来的设计图纸一定要真实可靠，经得起推敲，您说是吗？

许翼飞

另外提醒下 e21 大师  ，您再发表评论的时候尽量以设计的角度严谨点，技术上的事没有差不多，马马乎乎等概念，您要斟酌啊,一不小心就会误导大家，误导行业啊

行家一伸手，便知有没有，您可能也猜出来我是干什么的了，还是斟酌下技术观点吧

夏季风

pojieaaaa

今天更热闹了 激情老大 和 许翼飞 同学碰在一起了
e21都出来了

jmzjr

我觉得老大说得很有道理：“我们都是业余的，实用就是硬道理”！！确实我们没有专业厂家的设备，只是靠简单的工具来完成，精确度上肯定存在误差，所以同一款天线不同的人做出来的使用效果也存在着差异。只是我们有这样的DIY爱好。

sumin012

很有激情 有大将风范

许翼飞

lijiqing 发表于 2012-12-23 11:18
许翼飞同学真是说到做到，不保守，性情中人，好同学！感谢所发阻抗变换微带线，能把微带线每段的宽度、长 ...

我发你邮箱了，转化的IGS通用格式，邮箱好象给错了，后面好象是qing而不是qng，我按qing发的

lijiqing

许翼飞 发表于 2012-12-23 15:27
我发你邮箱了，转化的IGS通用格式，邮箱好象给错了，后面好象是qing而不是qng，我按qing发的

收到，谢谢。你发的邮箱是对的。