我也来反驳“新版8187驱动试用，有图有真相之功率选择篇”

wbze888

新手学习中

xfxk

靠猜测做依据，当然都是怱悠人的啦。

星空360

那新版8187驱动，大伙用的什么样呢？好用吗？

zhangxl0451

大白话说的听透彻的.有些感悟

ball01

谢谢楼主开贴为我等小白指点迷津

ys10086

00000G-JW5AHH-6FEQY6-GW6NE3-PCFJ28-63U3VA-60NY8Q-27DJ0E

金沙洲

说得挺形象，新手上路，学习中。:)

gyp2000

看明白了。
4 Z1 b8 i! g! j一种论调就是说，接收灵敏度是极高的，决定链接距离的主要是发射功率。
; P: R* U1 p3 T! `& q8 T另一种论调是说，接收灵敏度很有限，接收灵敏度决定了链接距离。

解决办法。。。。高增益天线可以扩大接收灵敏度（天线主要的作用是提高接收灵敏度的，也可以使用LNA功放）
/ G; _4 R' ^. L加大发射功率。这个是提高发射功率覆盖的。
, ~6 X* I. ]# i- H" s& Y
当然最终的结果就是，提高发射功率是可以提高覆盖范围的，但是接收灵敏度决定了信号的稳定性。
$ x7 F) F: F9 A. V7 D" a& b天线的灵敏度越高，发射功率越大，信号覆盖范围和链接质量都会提高（这也是双向的）
9 J+ p3 }5 [6 C. W1 C4 ]
比如AP端100MW功率 3DB天线。 客户端1000MW功率20DB天线 这样就可以稳定链接。
9 e' }/ \7 z* Z" c3 \: S反过来，如果AP端 高功率也没任何问题。

如果是仅仅提高发射功率，那么他们就无可靠稳定的链接。
列如这样
AP端100MW功率 3DB天线。 客户端1000MW功率2DB天线

当然 如果从另一个方面入手。
5 P* q- l+ Y, \/ C$ ~4 p仅仅提高接收灵敏度。那么这两个设备也是有可能建立稳定的链接。。
AP端100MW功率 20DB天线。 客户端100MW功率20DB天线.
; `3 `- I) F9 ]: p无线通讯主要是听见，只要双方都能收到信号，那么这个链接就可以建立。

  D' a7 h& f2 i4 O& S+ R0 [. E% r对于CW来说，由于无法主动提高对方设备的接收灵敏度，所以大多使用加大发射功率，提高天线灵敏度的办法来建立稳定的线路链接。

gyp2000

来个形象点的，
& x* f; X3 c* J& d0 r/ w* \, L/ g; E比如夜深人静的时候，你和一个1公里外的人对话。
对方使用正常说话音量。
# \  X0 [2 j) Y2 a# Y9 }1 G- u你如何联系他？
% J" \4 |% ?) |0 S) N( i使用大喇叭和助听器。这样对方就可以和你正常沟通。
" D4 j* B  R2 ~
" g" n& \6 i) |, y" g9 R( a- ?当然。。。上边的理论是在信噪比很高的情况下，无其他WIFI设备干扰的状态，提高天线的接收灵敏度会有很好的效果。。
( \! D' I% L4 O9 u( G
如果你周围很多同频段的WIFI，那么你无论多高增益的天线都白搭，因为干扰信号会阻塞你的接收放大器，这时候主要办法就只有提高对方的发射功率了。。
' K+ }" I9 L. d6 h5 d7 Z* l8 D. P这就好比大白天带助听器听到大量噪音一个道理。

kkleesa9500

& e" X9 U3 O0 o9 p$ f+ x% A7 {路过。。。。。。学习。

gxfcxh123

统一楼主说法

ChowLiang

谢谢楼主分享。
. ]2 R+ @% M5 }3 L) k/ o; }& f淘帖，录入
4 `. p9 i1 k% @' E: Z- d0 {无线网卡——功率篇专辑
/ I9 Z: W! B, m' B; P
$ N5 q; B- }; ~/ |) u' N看到不同的意见，咱喜欢。
- }. h* p% D  J) o

! i9 b7 e" O  ]" W9 S20150321   13:49   志