无线论坛 门户 资讯 查看内容

不靠谱的植物证实WiFi有害实验

2019-11-3 12:48| 查看: 134| 评论: 0

1丹麦中学生验证WiFi对植物影响的实验的确存在,但实验的控制变量没有做好,可能存在诸多其他的影响因素。2016年复现的同类实验并未出现相同结果。且不能将植物实验的结果直接套用到人身上。 2实验获得丹麦最高科学 ...

查证者:反海外谣言中心

在网上,不时能看到各种证明WiFi有害的传言。这些传言中,“丹麦学生通过植物实验证实WiFi有害,还获得当地科学最高奖”的故事被人们反复提起。

中学生的植物实验确有其事,最早由丹麦媒体DR媒体公司于2013年5月16日在网站上报道。

报道里讲述了很多细节,主持实验的是丹麦当地的五个初三学生,谈起动机,其中一人说道:很多人都有这样的体验,如果睡觉时离手机太近,晚上就会睡不好,第二天无法集中注意力。于是她们做了个实验,将400颗水芹种子放入12个托盘中。然后在相同温度的两个房间中各放置六个托盘。接下来的12天内给种子相同量的水和阳光,其中一间房间设置了两个常规功率的路由器,另一个房间没有。实验的结果是路由器边上的种子没有生长,有些甚至产生了变异或死亡。

同年12月16日,英国小报《每日邮报》转述了这次实验,次日,《卫报》针对此事发表了评论文章,对实验作出了批评。

评论指出,懂得设置变量组是正确的,但年龄、学识和客观条件的限制,她们无法精准地控制这些变量以防止对实验结果的影响。

文中引用受访科研人员的话说,实验中盛放种子的器皿距离发射信号的路由器太近,路由器发出的热量可能是种子无法发芽的原因。因为器皿中的水蒸发的速度会高于对照组,这种情况下,同样多的水无法保证效果,且额外的热量也可能导致种子的死亡。

2016年,加拿大Trend大学的副教授Magda Havas,重复了这个实验并将论文发表在一本阿联酋的学术杂志《Current Chemical Biology》(可译为《当前生物化学》)上。作者在论文结尾称,她测试了水芹、西兰花、豌豆、红花苜蓿四种植物的种子,无法重复丹麦中学生的结果,种子在发芽阶段,旁边有没有路由器没有任何区别。但是她发现两组植物的产量、根须、芽孢、叶子等有一些差异。

尽管这个杂志的可靠性委实太低了一点、质量相当差(2016年其SJR指数只有0.267),但比起中学生实验还是要相对靠谱一些。

传言中还提到一个细节:“这个实验让五位女孩获得了该地区的最高科学类奖”,并配上五人手持获奖支票的照片。但这一说法是完全错误的。

因该实验获奖的五名中学生

支票落款是“Unge Forskere Junior”,意为“青年科学家”竞赛的初中组奖项。“青年科学家”是由丹麦教育部主办,奖励全世界中小学生科学研究和科技创新的比赛。“知名”也好,“最高”也好,都是局限于中小学水平的。支票面值1000克朗,当前折合人民币约1040元。

对于手机辐射或WiFi可能致癌的说法,长期存在并被反复传播,但到目前为止,没有任何研究证据能够证明手机辐射与任何癌症有关联,相关实验仅止于动物。世界卫生组WHO将电磁波辐射致癌性置于2B(动物实验致癌证据不足,对人体致癌性证据有限),其与咖啡等列于同一等级。


高人
1

专业

握手

霸气

雷人

吐血

山寨

奋斗

刚表态过的朋友 (1 人)

相关阅读

最新评论

LoRa準備在物聯網市場大顯身手
LoRa準備在物聯網市場大顯身手
LoRa和NB-IoT之間不存在競爭關係,未來很長一段時間內兩者將會是互補共存的。
無線網路拓撲詳解
無線網路拓撲詳解
現代網路由許多不同類型的設備組成,無論是路由器、智慧型手機、藍牙耳機還是智慧燈泡,網路上的每一設備都

Archiver| 手机版| 无线论坛 ( 粤ICP备11076993 ) |网站地图

GMT+8, 2019-11-16 02:54

Powered by Discuz! X3.4

© 2003-2013 广州威思信息科技有限公司

返回顶部