不靠谱的植物证实WiFi有害实验

查证者：反海外谣言中心

在网上，不时能看到各种证明WiFi有害的传言。这些传言中，“丹麦学生通过植物实验证实WiFi有害，还获得当地科学最高奖”的故事被人们反复提起。

中学生的植物实验确有其事，最早由丹麦媒体DR媒体公司于2013年5月16日在网站上报道。

报道里讲述了很多细节，主持实验的是丹麦当地的五个初三学生，谈起动机，其中一人说道：很多人都有这样的体验，如果睡觉时离手机太近，晚上就会睡不好，第二天无法集中注意力。于是她们做了个实验，将400颗水芹种子放入12个托盘中。然后在相同温度的两个房间中各放置六个托盘。接下来的12天内给种子相同量的水和阳光，其中一间房间设置了两个常规功率的路由器，另一个房间没有。实验的结果是路由器边上的种子没有生长，有些甚至产生了变异或死亡。

同年12月16日，英国小报《每日邮报》转述了这次实验，次日，《卫报》针对此事发表了评论文章，对实验作出了批评。

评论指出，懂得设置变量组是正确的，但年龄、学识和客观条件的限制，她们无法精准地控制这些变量以防止对实验结果的影响。

文中引用受访科研人员的话说，实验中盛放种子的器皿距离发射信号的路由器太近，路由器发出的热量可能是种子无法发芽的原因。因为器皿中的水蒸发的速度会高于对照组，这种情况下，同样多的水无法保证效果，且额外的热量也可能导致种子的死亡。

2016年，加拿大Trend大学的副教授Magda Havas，重复了这个实验并将论文发表在一本阿联酋的学术杂志《Current Chemical Biology》（可译为《当前生物化学》）上。作者在论文结尾称，她测试了水芹、西兰花、豌豆、红花苜蓿四种植物的种子，无法重复丹麦中学生的结果，种子在发芽阶段，旁边有没有路由器没有任何区别。但是她发现两组植物的产量、根须、芽孢、叶子等有一些差异。

尽管这个杂志的可靠性委实太低了一点、质量相当差（2016年其SJR指数只有0.267），但比起中学生实验还是要相对靠谱一些。

传言中还提到一个细节：“这个实验让五位女孩获得了该地区的最高科学类奖”，并配上五人手持获奖支票的照片。但这一说法是完全错误的。

因该实验获奖的五名中学生

支票落款是“Unge Forskere Junior”，意为“青年科学家”竞赛的初中组奖项。“青年科学家”是由丹麦教育部主办，奖励全世界中小学生科学研究和科技创新的比赛。“知名”也好，“最高”也好，都是局限于中小学水平的。支票面值1000克朗，当前折合人民币约1040元。

对于手机辐射或WiFi可能致癌的说法，长期存在并被反复传播，但到目前为止，没有任何研究证据能够证明手机辐射与任何癌症有关联，相关实验仅止于动物。世界卫生组WHO将电磁波辐射致癌性置于2B（动物实验致癌证据不足，对人体致癌性证据有限），其与咖啡等列于同一等级。