802.11g:你不可不知(4)

频道的分享（Sharing the Channel）

我在Linksys和Buffalo Tech最新的硬件上看到了一些跟以前不同的地方，不同点在于，当draft-11g与11b的终端机双方同时使用频段时，会共享一个频道的频段，但是很明显，这个部分还有待加强。从我所看到的，Buffalo Tech比起Linksys似乎提供比较好的g/b频段共享，可以肯定的是，对两家公司来说，情况还会有其它的变化。

我的消息来源告诉我，6.1 11g规格draft在保护机制上增加了一些变化，这个变化将会导致11g站台在混合11g/11b网络中有比较高的airtime机率 。意思是说，当零售商将这个变化纳入之后，11b的设备仍然可以在11g无线网络上运作，但是如果有11g站台激活时，11b会比以前得到比较小的公享频段。我再提醒大家一次，我将会为那些有兴趣知道更多的人探讨更多相关的细节。

关于多个802.11设备如何竞争airtime的问题，这个部分一般称为「contention window」（或是「back-off window」）。要说明的是，在airtime上的竞争并不是在802.11g中加入的，这主要是来自802.11的原始规格。如图6所示，这个window是数据框（data frame）在传输中的等待期部分，并用来防止传输所造成的互相冲击。这个contention window被分成连续的数字槽。当一个站台要传输的时候，它会随机选择一个槽码，然后等待那个槽码出现。

图6: 802.11 Interframe Spacing

来自: 802.11 Wireless Networks: The Definitive Guide，经授权后使用 [1]

Draft 6.1中表明站台应该根据网络所支持的速率改变contention window。如果在802.11b中所支持的速率只包括了1，2，5.5，& 11，contention window的最大值将会是31。否则将会是15，也就是11g的终端机所得到的值。已知终端机会在1到最大contention window尺寸中挑选一个随机值，当g站台所挑选的值的范围比较小时，其优势是11g的终端机会比11b终端机先上air。这实际上包含了更多的运算法则，不过基本上的机制是一样的。

不过，到目前为止，使用的是另外一套教战守则，你可以从图7中看出来。

图7: Linksys two-way test - NETGEAR MA401.

这个测试是用最新的Linksys硬件来做的，所显示的是，在Linksys WPC54G draft-802.11g 与NETGEAR MA401 (Intersil PRISM II-based) 802.11b终端机之间，如何分享操作率。Linksys的卡会先开始，大约标定20秒后加入NETGEAR卡。你可以看到Linksys卡的操作率掉到NETGEAR之下，并一直维持到执行完成。NETGEAR卡则是一直持续到完成数据传送。

我是在Intersil，Atheros，TI，以及含有Agere Systems (Lucent/ ORiNOCO) 芯片组的Buffalo Tech与Linksys设备的架构上执行802.11b卡，而我发现，虽然每种组合有其特有的操作率分享「签名」，但是所有的组合在802.11g操作率上，下降的程度更严重。（也就是我说的要点2）这篇文章的第2部分将会提供更多关于混和模式的测试结果，不过在此时想要说明的是，在两种设备试着使用同一个无线网络时，混和draft (以及最后的)802.11g网络，最终还是会偏爱11g的终端机的。你也许没有办法在早期draft-11g产品中看到，但是这是未来的趋势。

接下来，我们来看看当保护机制被关掉时到底会发生什么事，我会尝试执行一个纯11g的网络给大家瞧瞧。

忽视B的话，风险自负（Ignore B at Your Own Risk）

当你把draft-11g产品的保护机制关闭时，你并没有丧失「听见」802.11b终端机的能力，即了解对方终端机的能力。再拿语言的例子作比方，如果房间里每个人都只说瑞典语，而此时有一些人进了房间后开始说佛兰德斯文，虽然每个人都可以互相听到对方的声音，但是没有人知道对方在说什么。如果说话的人说得够久或是够大声，他们将会开始对话，而且也许甚至可以阻止对方说话。

文章内容

802.11g: 你不可不知 - Part 1

已创建:

三月 26, 2003

作者:

Tim Higgins

类别:

消费类电子产品

小结:

曾经对新draft-802.11g设备各种广告兴奋不已，却被各式各样互相冲突的谣言所困扰吗？渴望一些信息帮助你做要买还是要等的决定吗？那么，我们这篇「802.11g：你不可不知，Part 1」就是你的解药了！ 我们不仅仅深入探讨有关这项新型无线技术的各种细节，更以实际的测试结果佐证我们的说法。最后我们将把一切拼凑在一起，并提供特别的建议来帮助你下定决心掏出腰包。这篇文章很长，所以你最好现在就开始往下读！

图8: Linksys 「纯G」模式 - 尝试连结WAB501

图8 是我用Linksys WRT54G router与WPC54G CardBus card所做的实验结果。 一开始我在两个Linksys产品间执行一个Chariot run，并将WRT54G设定为「纯G（G-only）」模式。在旁边有另外一台笔记本计算机，计算机中有NETGEAR WAB501 Dual-Band CardBus card(Atheros-based)待命，并扫描一个网络作连接。

区块图很清楚显示Linksys的两个设备的操作率所产生的效应，此时，11b终端机并没有真的激活，只不过是发送讯息寻找所需要加入的网络。如果只是简单的将保护机制关闭，则802.11b终端机只会变成其它任何2.4GHz的噪声源，并干扰你的802.11g 无线网络传输。

我以四台不同的终端机作实验，并以Buffalo Tech的设备做了相同的实验。虽然Buffalo Tech 设备的操作率「跳动」使效应比较不容易看见，但是你仍然可以看到相似的效应。.

要点#3：不管是draft规格或是标准规格，一旦你将802.11b保护机制关闭，而且在网络中有802.11b终端机时，对所有802.11g的设备都有负面影响。

我希望11g的零售商可以取消把保护机制关闭的模式「Turbo」，甚至是「纯G」模式。但是我认为「取消11b保护」并不是真的那么迷人，不是吗？

所以，你了解了一些draft-11g产品在技术上的「抓住重点」。现在正是讨论air的时机，让我们来看看那到底是什么意思。混和或是符合？（Mix and Match?）

到目前为止，我已经做完的实验所透露出的好消息是我所测试的每样设备至少都可以连接并传送数据.。我没有碰到802.11b的「short preamble」问题，而且我可以很顺利的把Linksys 或是Buffalo Tech终端机AP或router互换使用。

警告！市场宣传正在积极运作！

虽然事情还没有那么让人混淆，不过draft-802.11g制造商的市场机器正在努力运作，大家都要在这项技术上贴上自己公司的名字。（毕竟draft-802.11g并没有那么有魅力，不是吗？）

无线芯片制造商 Broadcom是始作俑者（你可以说是开始搅draft-802.11g烂泥），该公司的「54g」品牌计划甚至还有自己的网站。

虽然Linksys在54g.org网站上列名为「54g 支持者」，该公司已经发表了自己的品牌活动「Wireless-G」（理所当然的，还有「Wireless-B」）。该公司表示这个活动只是他们试着让消费者「更容易上手」的计划。Actiontec目前同意Linksys构想，同时也把即将上市的draft-11g产品命名为「Wireless-G」，即使该公司产品使用的是Intersil的芯片组。

为了不让竞争者专美于前，D-Link 将「Xtreme G」作为该公司在draft-11g市场的口号。

不管是不是容易记住的产品名字，现在到处都是draft-802.11g！

但是，再一次提醒，你必须注意哪一家厂商到目前还没有声音的，特别是那些标榜与其它制造商的draft 802.11产品一起运作的公司。为了让你对此有点感觉，我翻阅了制造商的产品著作，或是直接问制造商： 「贵公司的draft-802.11g产品在与其它制造商的共享性上，你的角色是什么？」下面是我的发现：

D-Link：该公司AirPlus Xtreme G DWL-2000AP Access Point的产品说明书上是这么说的，,「...如果无线网络中包含了其它D-Link AirPlus Xtreme G产品，如DWL-G520 Wireless PCI Adapter，DWL-G650 Wireless Cardbus Adapter，该产品的传送率最高可以到达五倍以上。」

Buffalo Technology： 该公司的WBR-G54 Access Point数据文件很清楚的标示了「与54g兼容（54g compatible）」的标志，但是却没有真的解释那个标志的意义。

Linksys： 在该公司的WRT54G router上有一个「与54g兼容（54g compatible）」的卷标贴纸，但是该公司的draft-11g产品数据中没有谈到任何有关共享性的问题。不过，所有的产品确实说产品可以与802.11b共享或是兼容。

Actiontec： (电子邮件回复) 当我们一直试着确保与其它制造商产品的共享性时，不可能提供完全兼容的保证，直到提供一个测试体作为每个产品的品质保证为止。这项原则适用于draft规格与最后的规格。

NETGEAR: (电子邮件回复) 即使Wi-Fi 802.11g的测试程序要到2003年夏天才会公布，NETGEAR的目标是提供整体的兼容性与值得信赖的连接品质。我们目前正针对我们所有draft 802.11g产品与现在市面上所有以Broadcom为架构的54g产品作全面性的测试。虽然NETGEAR没有办法提供与其它非Wi-Fi标准的产品兼容保证，但是到目前为止，对我们802.11g设备与Broadcom架构的54g产品的测试显示工作情况良好。我们已经测试了两家不同公司的54g产品，产品都可以连接，而且获得相同或是更好的操作率。

上面所有的说明把我引导至另外一个要点All of which brings me to another key point:

要点 #4: 针对draft-802.11g产品兼容性而言，合理的假设是没有兼容性可言。

不过现在还是太早下定论，特别是只根据单一制造商的产品，而这个产品在使用者手上只有短短的时间。等到以Intersil与其它芯片制造商产品上市，可以肯定会有更多的「发现」，而且最新的802.11g draft变化也会融合在驱动程序和硬件中。

你想要厂商提供保证吗？（Do You Want a Guarantee with That?）

就说你喜欢在早上闻到硬件烧热的焦味，而且你一定要走在科技的尖端。那么你从那些友善的，老是喜欢在你科技欲望上搧风点火的家伙身上可以找到任何安全无虞的网络吗？你也许可以猜到，制造商一直都很谨言慎行，因为他们都了解「draft」的意义，即使他们不要你去想那个意义到底是什么！

我向Linksys，Buffalo Tech，Belkin，Actiontec以及NETGEAR问了一个问题：「贵公司能保证您的draft-802.11g产品可以与802.11g-公开版规格产品一起运作吗？」 以下是他们确实的响应：

Linksys (电子邮件回复): Linksys的54G产品保证与其它54G产品兼容，产品列在www.54g.org网站上。产品同时也与802.11B产品兼容。802.11g技术标准尚未完全定案。当我们对一个硬件或驱动程序是不是需要成为802.11g兼容还抱持怀疑时，我们没有办法保证与一个还未完成的标准的兼容性。

Buffalo Technology (贴在该公司54g网站上的响应): 对客户的说明：你也许知道，IEEE802.11g将在2003年年中由Wi-Fi Alliance正式批准。我们一直致力于保证我们的客户可以在市场上买到最先进可靠的产品。如果最后批准的标准内容与我们先期标准的802.11g产品之主要操作特色不同，我们将会免费更换或是提供升级服务给我们任何产品，并提供免付费电话的技术支持。我们感谢您对本公司产品的忠诚度以及信心。

NETGEAR (电子邮件回复)： 我们的正式文件叙述是：「NETGEAR模块WG602 (AP)与WG511 (PC Card)是针对IEEE 802.11g规格所设计发展的draft技术标准」。以此叙述来说，如果最后批准的规格改变了产品主要的操作特色，NETGEAR预期会有一项简单的硬件升级经由技术支持网站提供给客户，而且不收费。目前，我们没有办法提供任何保证。

Actiontec (电子邮件回复): 很抱歉，我们没有办法提供任何保证，因为我们不知道最后的规格会是什么样子。但是，我们猜想改变的部分也许只需要作硬件部分的升级，而对于这项升级行动，我们所提供服务是免费的。

Belkin (电子邮件回复): 是的，我们的产品有终身产品保证，而且我们保证我的产品将会工作正常，否则我们将免费更换产品。我们感觉所需要的应该只有硬件的升级部分。

如果你小心阅读上面的叙述，你会发现只有Belkin和Buffalo Technology提供保证，而Belkin的说明是最清楚的。

要点#5：别假设你的draft-802.11g产品保证与最后发表的规格可以共享或是正常工作。