lijiqing 发表于 2010-10-19 15:53

回复 50# zds131420888


    我们看不出,你的报告太简单。什么也看不出来。

zds131420888 发表于 2010-10-19 15:58

本次测试不是向你们证明,只是向自己证明,馈源的重要性。安装远距离的的难度性。在双方可视,还不是很难,还有方位角,海拔,这些都很重要,不然,在盲目调天线,就像海里捞针。带指南针也只知大概方向,最好用GPS,现在手机,汽车都用。

aximpda 发表于 2010-10-19 15:58

方舟子来论坛了,哈哈哈哈。

zds131420888 发表于 2010-10-19 16:03

本次给我证明一个最好的问题,驻波比,是非常重要的。一般要控制在1.4以下,如果大家觉得不对,可以大骂。
驻波比全称为电压驻波比,又名VSWR和SWR,为英文Voltage Standing Wave Ratio的简写。
在无线电通信中,天线与馈线的阻抗不匹配或天线与发信机的阻抗不匹配,高频能量就会产生反射折回,并与前进的部分干扰汇合发生驻波。为了表征和测量天线系统中的驻波特性,也就是天线中正向波与反射波的情况,人们建立了“驻波比”这一概念,
SWR=R/r=(1+K)/(1-K)
反射系数K=(R-r)/(R+r)
(K为负值时表明相位相反)
式中R和r分别是输出阻抗和输入阻抗。当两个阻抗数值一样时,即达到完全匹配,反射系数K等于0,驻波比为1。这是一种理想的状况,实际上总存在反射,所以驻波比总是大于1的。

完全匹配,将不产生反射波,这样,在馈线里各点的电压振幅是恒定的


不匹配时,发射机发射的电波将有一部分反射回来,在馈线中产生反射波,反射波到达发射机,最终产生为热量消耗掉。接收时,也会因为不匹配,造成接收信号不好。

lijiqing 发表于 2010-10-19 16:05

回复 54# zds131420888


    这次非常对。不过应该是1.5以下。

yahen 发表于 2010-10-19 16:08

回复zds131420888


    我们看不出,你的报告太简单。什么也看不出来。
lijiqing 发表于 2010-10-19 15:53 http://www.anywlan.com/images/common/back.gif


    兄弟,有时间帮我仿真个5G段的天线,图纸我在整理中

aximpda 发表于 2010-10-19 16:09

“错误包很多,难道你们看不出。可能馈源安装了导波管。晕死。”
有可能是海面的还杂波引起的。

lijiqing 发表于 2010-10-19 16:14

回复 56# yahen


    好的。

lijiqing 发表于 2010-10-19 16:18

回复 57# aximpda


    他的那个导波管,我当时就仿真了,告诉他了,加了导波管,驻波比变差了。他当时说效果很好。可能是增益提高了一些,可是驻波比变差,会严重影响接收质量。他的测试已经证明了,理论的重要性。
    驻波比非常重要,我仿真天线,从来就是把驻波比作为最大的权重元素。

谢有勇 发表于 2010-10-19 20:37

看了这么久,非常耐心的读完了全部的帖子。我想zds131420888兄弟的初衷是想完美的搞好这次测试。但是,天不遂人愿,很多方面不理想。没有达到理想效果。虽然连接成功,但数据报错误很多。正向他说的那样,有很多外界的因素。所以,我看到他这么劳心劳力的做了这次测试,已经很了不起了。正如LIJIQING版主说的,现在这种人已经不多了。这一点我是肯定的。所以我希望这位兄弟能继续下去,在这次的错误中吸取一些教训。从广大坛友的质疑中,总结一下。然后共同探讨(在探讨的过程中大家都带点虚心的态度,愚见),学习一下广大坛友的经验,为将来的再次测试做好铺垫,超越这一次,争取更大的胜利。以上仅代表本人看法,希望zds131420888及其他兄弟不要见怪我的拙见。

yeseml 发表于 2010-10-19 21:18

我是来学习的~

yahen 发表于 2010-10-19 21:39

我敢说他根本没连接上,就凭那馈源安装的样子,有的东西不是想当然就可以了,需要理论支持更要DIY时候的精度保证。我做过很多无线工程了,也许本人比较笨,但凭我的经验看就是这样,还是愚见,雷同纯属巧合
页: 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 10
查看完整版本: 我也说说偏馈锅的方向