lijiqing 发表于 2010-10-11 16:52

回复 264# yuestar


    理论上说,这三个铜片都可以焊接上,或者绝缘。有源振子和引向振子肯定是可以焊接的。反射器我仿真的时候,稍微移位一点,偏了一点。不在几何中心,可能因为这个,有些影响。我是都用一根螺丝钉连上了,没有绝缘。也没有试试,如果绝缘了,是不是和连接不一样。回头我试试。
   那几个铜片之间的距离都是5mm,你做成6mm,效果差一些。
   螺杆长度没有任何要求。只是别太粗了,引向器这面尽量短些。你直接焊上完全可以。
   铁板做完全没问题,不过比铜片,效果一定差一些。
   你能不能详细说说,反射板和有源振子接上,影响是怎样的?

方进军 发表于 2010-10-11 17:07

站在砖头上看楼主

yuestar 发表于 2010-10-11 17:21

回复 267# lijiqing


    我的测试结果是,反射板-1,与有源阵子接上,信号质量变差。2与引向器接强度变差。
阵子与引向器接,强度和质量都变差。
理论上可以都接在一起是八木那个0电位?
现在用的就是做的3个铜片的天线。未接SMA头,直接焊在天线上的。之前支撑的铜丝长度大概露出来2cm,信号不是很好。后磨掉一些,更差!最后磨到与引向器平后,稍微好了点。质量不好,现在引向器的两边翘起了点。就是抛物面的形状。明显有了提升。 稳定运行中。还是掰引向器比反射板来的实在些

cwmk2 发表于 2010-10-11 18:22

好好学习。。。

lijiqing 发表于 2010-10-11 18:32

回复 269# yuestar


    理论上八木天线,铜线振子的,就是铜线的正中间。铜片振子的,就是对角线相交的点。是高频0电位。
你的天线和理论不一样,我也不知道怎么回事。哈哈

趴趴猪 发表于 2010-10-11 18:36

11111111111111111111111

chkai1981 发表于 2010-10-11 18:48

看看!!支持下!!

ahkeymg 发表于 2010-10-11 19:37

真厉害啊。学习!学习。!

jimzhang023 发表于 2010-10-11 19:56

研究下呢。。呵呵。

keane 发表于 2010-10-11 20:23

好好回帖,天天向上

mrljh 发表于 2010-10-11 20:48

顶,我早就做了一个,使用效果还是不错的!

jyssd258 发表于 2010-10-11 21:29

俺也想做一个
页: 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 [23] 24 25 26 27 28 29 30 31 32
查看完整版本: 做了个3铜片天线,没想到有这么强!