lijiqing
发表于 2010-10-11 16:52
回复 264# yuestar
理论上说,这三个铜片都可以焊接上,或者绝缘。有源振子和引向振子肯定是可以焊接的。反射器我仿真的时候,稍微移位一点,偏了一点。不在几何中心,可能因为这个,有些影响。我是都用一根螺丝钉连上了,没有绝缘。也没有试试,如果绝缘了,是不是和连接不一样。回头我试试。
那几个铜片之间的距离都是5mm,你做成6mm,效果差一些。
螺杆长度没有任何要求。只是别太粗了,引向器这面尽量短些。你直接焊上完全可以。
铁板做完全没问题,不过比铜片,效果一定差一些。
你能不能详细说说,反射板和有源振子接上,影响是怎样的?
方进军
发表于 2010-10-11 17:07
站在砖头上看楼主
yuestar
发表于 2010-10-11 17:21
回复 267# lijiqing
我的测试结果是,反射板-1,与有源阵子接上,信号质量变差。2与引向器接强度变差。
阵子与引向器接,强度和质量都变差。
理论上可以都接在一起是八木那个0电位?
现在用的就是做的3个铜片的天线。未接SMA头,直接焊在天线上的。之前支撑的铜丝长度大概露出来2cm,信号不是很好。后磨掉一些,更差!最后磨到与引向器平后,稍微好了点。质量不好,现在引向器的两边翘起了点。就是抛物面的形状。明显有了提升。 稳定运行中。还是掰引向器比反射板来的实在些
cwmk2
发表于 2010-10-11 18:22
好好学习。。。
lijiqing
发表于 2010-10-11 18:32
回复 269# yuestar
理论上八木天线,铜线振子的,就是铜线的正中间。铜片振子的,就是对角线相交的点。是高频0电位。
你的天线和理论不一样,我也不知道怎么回事。哈哈
趴趴猪
发表于 2010-10-11 18:36
11111111111111111111111
chkai1981
发表于 2010-10-11 18:48
看看!!支持下!!
ahkeymg
发表于 2010-10-11 19:37
真厉害啊。学习!学习。!
jimzhang023
发表于 2010-10-11 19:56
研究下呢。。呵呵。
keane
发表于 2010-10-11 20:23
好好回帖,天天向上
mrljh
发表于 2010-10-11 20:48
顶,我早就做了一个,使用效果还是不错的!
jyssd258
发表于 2010-10-11 21:29
俺也想做一个