1 、实在对不起，我上次说的，修改标号100的线段的半径，应该是改为0.00065 ，打字时笔误，少了一个0 。改为0.00065之后，关于tag100,就不会再报错了。下面是改后的nec文件。我上次的计算结果截图就是这个nec的。
CM
CE
SY R0=0.016227
SY R1=0.018629
SY D0=0.026874
SY DR=0.039498
SY A=2.500774
SY X0=0.1
SY Z0=0.1
GA 1 20 R1 0 360 0.001
GM 0 0 0 0 0 -R1 D0 0 1
GA 10 20 R0 A 360-A 0.001
GM 0 0 0 0 0 -R0*COS(A) 0 0 10
GX 0 100
GW 100 1 0 0 R0*SIN(A) 0 0 -R0*SIN(A) 0.00065
SM 20 20 X0 -DR Z0 X0 -DR -Z0
SC 0 0 -X0 -DR -Z0
GE 0
GN -1
EK
EX 0 100 1 0 1 0
FR 0 0 0 0 2437 0
RP 0 37 73 1003 -180 0 5 5
EN
2 、你最后这次修改后的建模文件，为什么把圆弧1和2的分段都改成12了（原为20)，？原来的分段是合适的，改为12之后，又有新的报错：
Error: Wire 4, seg 37 (tag 4), seg-len (8.e-3) differs more than 5 * seg-len (1.e-3) for wire 5
Warn.: Wire 4, seg 37 (tag 4), radius (1.e-3) differs more than 5 * radius (7.e-3) for wire 5
Error: Wire 4, seg 48 (tag 4), seg-len (8.e-3) differs more than 5 * seg-len (1.e-3) for wire 5
Warn.: Wire 4, seg 48 (tag 4), radius (1.e-3) differs more than 5 * radius (7.e-3) for wire 5
提示说分段长度又太长了。还是20为好。
3 、MIRROR的那个T-inc（不是Tag）究竟是干什么用的，我现在也不清楚。不过你改成2之后，就多出一个Tag4来了。其实，我试过，把它设置为0就没有问题了。
回复 13# lijiqing
非常感谢！！
我发现A的值太小了，导致上述问题。把角度A增加到与一个分段相当就没有问题了。个人感觉A不应该参加优化。
等有空再来计算一下。有问题以后还要向你请教呢。
回复 14# 80186
你说的对。我也发现，馈点线一般不要优化。
大家取长补短，互相帮助。
又一副好天线诞生了！！这个和sk的终极版叠双菱有的一拼！！
回复 17# ta1b2c3
如果是量半径是比较困难。
其实上面已经介绍了----
1、用半径计算出圆周长。
2、量出一段长度等于圆周长的铜线。
3、把上面的铜线头尾焊接在一起。
4、用三角尺（也可以用其他东西）把焊接好的铜线旋转一圈就是一个标准的圆了。
不会困难吧！
馈点线。。。
回复 20# xf518
馈电点在那个小圆上啊
宽度可以按2.5mm左右来搞。
我的建议是按18楼的办法计算圆周长-2.5mm的长度，焊接，用三角板旋转，成圆形后解开焊接点，留2.5mm的空位，把另外一个也焊接一起。
晚上就做个试试，
回复 23# yahen
期待你的作品。有问题可以pm我。
学习中，。。。。
需要一个正交的双环天线，谁会呢，帮忙一下？
回复 26# seasoul
请详细介绍一下！我也许可以帮忙呢。