演示一个虚拟同频的技术 ，漫游要求较高的环境解决方案之一，
这半年比较忙，一直也没什么新帖子。 今天闲来无事 找些设备给大家演示一个技术 。很多朋友一说无线就问漫游啊，干扰啊。 这些。今天用一个简单的实例来给大家简单介绍一下解决多AP ， 频率干扰的问题，以及 漫游要求比较高的解决方案 。
我搭个现场环境给大家 。
5台 ap一台 POE 交换机 和一台控制器基本环境，这是在仓库里乱了点。大家凑合着看吧，
POE 交换机和控制器
设备正常上线了。 在控制器里看到5只AP 。
一般情况下我们做无线覆盖 ，类似于这种 或有控制器或是胖AP 这都无所谓，当然低端用户的那种TP 的控制器，只是名字叫控制器而已。功能也只仅限于管理AP ，配置一些基本信息。并不是真正意义上的AC控制器的功能 。
我现在的环境就比方是一个现场安装。 如果安装了很多AP 。配置了同一个SSID 。用手机软件一搜索 。 虽然一个名称 ，下面会列出SSID下面所有的设备，
这里我用到的是wifi魔盒这个软件 。
下面可以看出。我配置了一个meru_test的wifi ， 在这个下面有很多AP设备 。 因为是双频AP ， 有2.4G 和 5G 两个频段。每只AP发射两个频段的信号出来。
通常情况下 我们都是这种情况。这有什么问题呢？
大家都了解的2.4G 只有 3 个不冲突的频段 。 既然我这里已经都5只设备了。肯定AP之间会有干扰的， 影响我们的使用。
而且漫游这一点也是很重要的。
我讲的漫游是指真正意义上的漫游 。 请小白们要明白 。漫游不是你配置同一个名字 就叫漫游 。
大家也都知道如果达到真正的漫游，有个基本要求就是所有的AP 的频率必须是同一频段的。 因为如果是不同频段 ， 那客户端在切换的时候肯定要掉一下线，或是称丢包， 做的好的可以达到很小的延迟。但终究是要切换频段的。 真正想到达到完全无缝的漫游，必定要在同一频段 。如果不理解请自行百度。
下面重点 ，我在控制器上开启虚拟同频这个功能 。当然不是所有的控制器都支持虚拟同频这个技术的。
当虚拟同频打开以后我们再用软件测试一下会有什么结果 ？
上图看懂没？
原先在这个SSID 中会搜索到5台AP 的。现在你只能看到一只设备了。这台设备实际上是由控制器虚拟出来的一只AP 。
有什么好处呢，对于用户端而言，它只能搜索到这一个设备 。都在一个频率工作 。没有了多设备之间干扰的问题。而且这时候所有的AP 相当于一个大型AP了， 用户在设备之间移动时 理论上是没有漫游这一说的。毕竟你一直连接的是一台AP 。
简单介绍到这里吧。说明我只是一个爱好者和玩家。有兴趣交流的 请加我的群： 236532042
另外 。如果有转贴请注明， 我不希望再看到有人私自转完了。而且还删减之后拿着卖弄当自己做的东西去宣传。
8年前，知道meru这个产品可将多AP虚拟成一个时，觉得很高大上，并且号称带机能力出众。多年后随着知识了解，我却认为meru终究会是云上的鸡肋——很好看，但却是小众产品。
这种无缝漫游，已有不少厂家支持。然并卵，这类无缝漫游是基于同频来设置的，一个频道的空口资源总归有限，即使利用率再高无线的性能也难以有极大的提高。退一步讲，通过AP的错开可以减少频率重叠区域，但总归没有错开信道时的空口利用率高。尤其在高密环境下，这是给自己下箍！尤其在当今射频环境复杂的情况下！！
普通用户对漫游的感知，在实用性上来讲等于“0”，他们根本没有这种需求，一些山寨厂号称的无缝漫游怕是自己公司都没有弄清楚何谓之。
我最近测了二个国际知名品牌的AP漫游，并且拍了视频，以普通用户的设备感知去测试，不设这种“无缝漫游”的相关参数，居然也测出了所谓无缝的结果——1个包都不丢，不过不是每次都这样，不同的品牌不一样，最好的一个品牌大约一半一半概率（但我认为这已经非常好了，并且时延的抖动非常小）。有机会我会在Anywlan公众号放出这几个测试的视频。
无缝漫游的设置因一些原因没有做完，我会另外寻找时间去测后比较比较。 tange 发表于 2017-7-21 22:52
8年前，知道meru这个产品可将多AP虚拟成一个时，觉得很高大上，并且号称带机能力出众。多年后随着知识了解 ...
嗯，可以的。
我其实只是想分享一个虚拟同频的技术而已。
不要想太多。
哈哈。
达到漫游的效果有很多的技术手段，像你说的情况很正常。而且现在的终端竟然也可以支持漫游了。确实有意思 。
MERU 老牌厂家了。 早收购了。 毕竟是最早做专业无线的厂商之一。 tange 发表于 2017-7-21 22:52
8年前，知道meru这个产品可将多AP虚拟成一个时，觉得很高大上，并且号称带机能力出众。多年后随着知识了解 ...
意思是SSID相同,信道不一样也可以做到"无缝"漫游??? 菜鸟也来学习下:lol 学习啦 学习学习,谢谢分享 学习了！ 学习学习，楼上都是大佬。 顶群主一下，感谢分享:lol 邪恶海盗 发表于 2017-7-21 23:17
意思是SSID相同,信道不一样也可以做到"无缝"漫游???
请先弄清楚“无缝漫游”的概念。这也是山寨厂一直在误导消费者的，找个OPENWRT改改UI就是自己固件的山寨厂，淘宝一搜无不号称无缝漫游，真正的无缝漫游其切换时间是10毫秒级别的。
任何品牌都支持漫游，哪怕是品牌混合，或用二台TP的无线路由器，我也一样能搭出漫游。但要记住这种漫游和“无缝漫游”这是二种不同的技术概念！！这也是山寨厂普遍误导的。
大家留意下，市场上有品牌的大厂，有几个敢号称他家AP能无缝漫游？网件有吗？Linksys有吗？人家几百上千人的研发团队都做不到，您山寨厂还牛？