个人感觉941v5硬改刷ubnt的蹭网辉煌时代已经过去了嘛？欢迎来讨论
最近在使用智能路由器，发现很多智能路由器蹭网效果都比941v5硬改ubnt要好。难道硬改ubnt的时代已经过去了嘛。。。大家怎么看viviczh 发表于 2016-9-12 13:07
用处不一样，要依组网的环境条件而言
组网还是ubnt，蹭网都一样 用处不一样，要依组网的环境条件而言 一般需求还是能满足的，还是有一定的应用场景。 请推荐一个智能路由 蹭网比941山寨ubnt的例子？最好数据说话 明月清枫 发表于 2016-9-12 13:15
一般需求还是能满足的，还是有一定的应用场景。
但是价钱方面都一样啊，貌似智能路由器还强一些 eaststars 发表于 2016-9-12 13:36
请推荐一个智能路由 蹭网比941山寨ubnt的例子？最好数据说话
newifi刷的老毛子华硕，中续同一个信号，稳定性和速度都一样。你怎么看 eaststars 发表于 2016-9-12 13:36
请推荐一个智能路由 蹭网比941山寨ubnt的例子？最好数据说话
个人测试的，确实稳定性和速度都一样。联想智能路由器刷老毛子华硕。对比ubnt 看你蹭哪里的网，像我一样蹭两三公里外的网，不懂什么智能路由器好用？ dao118 发表于 2016-9-12 13:42
看你蹭哪里的网，像我一样蹭两三公里外的网，不懂什么智能路由器好用？
你确实你用的941v5蹭3公里的网？你好像在抬杠 必须的，农村 qingemimang 发表于 2016-9-12 13:47
你确实你用的941v5蹭3公里的网？你好像在抬杠
我个人觉得刷过其他系统，有点脱离智能路由的范畴吧
当然 newifi mini性价比不错我49买过好几个
但是转过头来说
Q3刷W3000R等，中继就比newifi mini刷毛子系统稳定加省电，而且热量更小。
所以你这个问题如果限定于100元左右，周围干扰不大的CW应用，可能山货941改ubnt会部分成立，特别是在不怎么会用ubnt和没用双极化天线的情况下