【mountdew】参赛报告（完成）U8网卡和9dbi天线的家庭使用报告
本帖最后由 mountdew 于 2009-9-30 16:19 编辑台湾无线城产品测试参赛报告
U8网卡和9dbi天线的家庭使用报告
作者：mountdew@anywlan
（草草完成，大家凑合着看吧，呵呵)
一、测试设备和环境
1． 使用环境：高层住宅小区
2．设备清单
AP: D-link DI-524 ver. A3
网卡：IDU-2850UG-U8,基于Realtek 8187L芯片，
对比网卡：Lenovo Thinkpad X61内置网卡Intel Centrino 4965
天线：9dBi
计算机：Lenovo Thinkpad x61
移动设备： Apple IPHONE 3g 3.0.1
操作系统：BackTrack 4(基于 Ubuntu 9.04), Windows XP SP3
二、操作系统和驱动的选择
在Windows下未找到调节网卡功率的方法，所以用linux来测试。
注：似乎Windows下没有驱动能提供超过100mW的功率，莫非800mW在Win下只是个噱头？这是不是常说的8187虚高的原因？
BT4自带的Realtek 8187L的驱动rtl8187基于mac80211库，和较老的基于ieee80211库的r8187相比，前者侧重于网络连接，而后者侧重于网络监听。在调整网卡TX功率方面，rtl8187最高支持到27db(500mW)，而r8187在使用iwpriv命令激活高功率模式后可以任意调整tx功率。
下面的测试中，主要使用mac80211库的rtl8187驱动，只有在测试800mW功率时改用r8187。
注：r8187修改功率的方法
先用iwpriv wlan0 highpower 1激活高功率，然后用iwconfig wlan0 txpower (dBi/mW)修改功率。
三、U8网卡和9dbi天线的信号接收表现
主要测试方法：Linux下激活网卡监听模式后，使用airodump-ng测试网卡和天线在不同功率设置下能扫描到的AP信号强度。因为周围AP很多，再考虑到实际使用的要求，测试中只考察采用wep加密以后的AP.
注：网卡功率换算
14db= 25mW，
20db= 100mW (我国规定的网卡功率上限)， 27db= 500mW,
29db= 800mW
1．不同网卡组合间的对比测试（信号强度单位:db）
图一：
从左往右，
第1个是Thinkpad X61内置Intel cetrino 4965网卡，功率为14db/25mW。
第2个是U8网卡+原配2db天线，功率27db/500mW
第3个是U8网卡+9db天线，功率27db/500mW
第4个是U8网卡+9db天线，功率14db/25mW
对比几幅图中PWR一列的数值，其中U8的表现远远优于内置的4965网卡，而在U8和不同天线和功率的搭配上，差距并不明显，9db天线略微好于2db的原配天线，而同一天线下不同功率的表现基本一样。
2．U8网卡+9db天线，不同功率下的接受能力（单位：百分比）
从左到右依次为14db/25mW, 20db/100mW,27db/500mW,29db/800mW
图二
对比PWR一列的数值，基本上一样。
3．一般而言，网卡接收信号能力受天线影响较大，和网卡功率关系不大。从上两幅图来看，U8在信号接收上远远优于内置网卡，但U8的高功率在这里并无大用。
四、U8网卡和9dbi天线的网络连接表现
测试方法：使用ping命令连续发给AP 500个包，统计接收到回应的百分率。
AP: D-link DI-524 搭配原配2db天线或9db天线
网卡：U8搭配2db天线或9db天线
对比网卡：intel centrino 4965内置网卡
图三一共6种组合方式
结果如下表
图示
AP端天线
网卡和tx功率
网卡天线
连接品质
丢包率
排名
左上
9db
Intel 4965, 25mW
内置
50%/-67db
3%
1
左中
2db
U8,27db/500mW
9db
60%/-50db
51%
6
左下
U8,20db/100mW
64%/-47db
41%
5
右上
U8,14db/25mW
55%/-53db
32%
4
右中
U8,20db/100mW
2db
50%/-57db
28%
3
右下
9db
U8,20db/100mW
51%/-56db
27%
2
和前面的信号接收的测试相反，内置网卡无可争议的优于U8。报告的U8网络连接品质出现了明显的虚高，5种组合方式报告的连接品质均强于内置网卡，但丢包率反而更高。尤其讽刺的是，相同AP、网卡及天线组合下，功率和丢包率竟然成正比。
实际使用中发现，内置的Intel 4965虽然报告的AP数远远少于U8，但只要能连接上，都能正常使用。而U8网卡报告的连接品质超过50%/-60db的AP，往往很难连接，有时即使能够连接，甚至是Excellent的信号强度，还是频频断网，无法正常浏览网页。
U8在网络监听上的表现很好，aircrack-ng套件和spoonwep都能够正常使用。不过，令人恼火的是，有时轻而易举破解得到了口令，并且连接上了AP，甚至进入了控制界面，网络连接的效果仍旧很差。
当然，影响网络连接的因素很多，AP的质量，距离的远近，周围的信号干扰，驱动的兼容性等等都很重要。比如，同样是U8网卡和BT4系统，采用r8187驱动时注入arp包获取Data的速度超过rtl8187的两倍，而r8187的网络连接的能力比rtl8187更差，几乎没有可以连接上的。
五、9db天线的表现
测试方法：AP搭配不同天线，IPHONE报告的信号连接强度
左图是AP+原配2db天线时的iphone截图，右图是AP+9db天线的截图。
使用9db天线后，iphone端接受的Home1信号从-87增强到了-73,达到了14db的增益
六、一句话小结
如果你需要网络监听，请购买IDU-2850UG-U8。 什么卡，什么天线啊:L 继续啊，怎么没有了？？？？？ 晕.........怎么没有了 Sorry, I am working using BT4 and can't input chinese.
I am trying to test the wireless card with different power,Hopefully I'll post the result tomorrow.
en..I should say I feel a little disappointed about the "800mW", which is almost useless. 天线多大啊 最好来张图 强烈要求楼主上图的呢 wireless card:idu-2850ug-u8
antenna: 9dbi 回到windows下，可以写中文了，呵呵 跟进看看。 楼主的E文不错 哈,这个应该是没有什么区别的.因为是TX功率!!!!
页:
[1]
2