cosmos4343 发表于 2016-2-26 09:37
就是AR7xxx系列…………找740N V5的
http://pan.baidu.com/s/1i3uYGeh#path=%252F%25E6%2598%258E%2 ...
标记
不是tp740的我也不说了,我都搞了好多个都刷极路由很好用，只是进路由有点慢，其他都好好。
不是tp740的我也不说了,我都搞了好多个都刷极路由很好用，只是进路由有点慢，其他都好好。
tp740刷tp固件很下稳定好多时手机，电脑都连下上路由那还能上网？
weiladeng 发表于 2016-2-26 15:19
我看740的电路图，它上面直接就有5V的接点呀。
为什么还要加个9V转5V的模块？
是3.3V供电的。没有5V。
tp740v5跑不满50m光纤是怎么回事呢？
刚测试了一下，用MW150R硬改16M/64M的机子，相同的地方，一样的摆放位置不变，刷WR710N台湾版和极路由1两种固件，分别WISP中继相同的一个相距25m和相距50m左右的两个无线信号，各用金山测速3次进行网速比较，感觉还是极1固件网速高一些，看测速过程，也是极1固件的网速比较稳定一些，供参考！
同样用的这个版本，中继很稳定。改的64m。。
不错哦 我刮废一个哦 呵呵
老衲要上网 发表于 2016-3-1 09:58
是3.3V供电的。没有5V。
呜呜呜！刮了U后，没有焊接，通电一试，点不亮了。
这是不是报废了。
weiladeng 发表于 2016-3-3 09:57
呜呜呜！刮了U后，没有焊接，通电一试，点不亮了。
这是不是报废了。
呵呵，那是你下手“太狠了”，刮一定不能急于求成，芯片那么小，线那么细，稍不留神就刮断了。
wsh9308 发表于 2016-3-1 14:58
刚测试了一下，用MW150R硬改16M/64M的机子，相同的地方，一样的摆放位置不变，刷WR710N台湾版和极路由1两种 ...
嘿嘿，我考验的是长期稳定性，长时间使用感觉还是710稳定些。刷极路由一是没有USB，二是搜索到的信号明显变少，信号变差。